Дело № 2-3085/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** ** **** года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Масленникова В.В.
при секретаре Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.А. к Поромову С.В. о взыскании долга и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.А. обратился в суд с иском к Поромову С.В. о взыскании долга и компенсации морального вреда, указав, что ** ** **** года между истцом и Поромовым С.В. заключен договор займа на сумму 30 000 рублей. Данная сумма была передана ответчику путем активации банковской карты ЗАО «Б.». В соответствии с условиями договора, ответчик обязался ежемесячно производить оплату суммы основного долга и процентов до окончательного погашения кредита. В случае нарушения порядка оплаты ответчик обязался оплатить все судебные расходы и компенсацию морального вреда. Поскольку до настоящего времени Поромов, несмотря на неоднократные требования истца, обязательства по договору не исполняет, Иванов С.А. просит взыскать с ответчика 46 922 руб. долга, 15 000 рублей компенсации морального вреда и судебные расходы.
Истец требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ** ** **** года между Ивановым С.А. и Поромовым С.В. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Поромов С.В. обязался выплатить кредит, взятый по банковской карте ЗАО «Б.» (счет номер ***), которую истец передал ответчику. Поромов С.В. снял денежные средства в размере 30 000 рублей с указанной карты и воспользовался ими в своих целях, и обязался выплачивать по 4 000 рублей ежемесячно вплоть до погашения всей суммы кредита, а также оплатить проценты, начисленные по договору.
Факт заключения договора займа, его условия, а также факт получения ответчиком указанной суммы денежных средств подтверждается выданной Поромовым С.В. распиской, извещением ЗАО «Б.», в соответствии с которым со счета № *** сняты денежные средства в размере 30 000 рублей.
Как видно из материалов дела, в том числе уведомлений ЗАО «Б.» в нарушение условий достигнутого соглашения Поромовым С.В. денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов не производились, обязательства по погашению кредита и уплате процентов на него исполнены Ивановым С.А. в полном объеме, всего в сумме 46 922 рубля, что подтверждается представленными чеками.
При таких обстоятельствах требования Иванова С.А. о взыскании 46 992 руб. долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено объективных доказательств причинения ответчиком физических и нравственных страданий, кроме того в данном случае затронуты имущественные права истца, за нарушение которых законом не предусмотрена компенсация морального вреда, а поэтому требования Поромова С.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Поромова С.В. в пользу Иванова С.А. подлежат возмещению 1 609 руб. 76 коп.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Поромова С.В. в пользу Иванова С.А. 46 992 руб. долга и 1 609 руб. 76 коп. судебных расходов, а всего 48 601 руб. 76 коп., отказав истцу в остальной части иска.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В. Масленников
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.