Дело № 2-2617/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** .**. **** года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
судьи Королевой Е.С.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебно заседании гражданское дело по иску Мануйлов А.Е. к УПФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости и обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Мануйлов А.Е. обратился в суд с иском к УПФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию.
В обоснование иска указал, что при обращении в отдел назначения и перерасчета пенсий для назначения ему досрочной пенсии было отказано в связи с тем, что периоды работы в должности заместителя директора по воспитательной работе в учреждении «ППК» в период с ** .**. **** года по ** .**. **** года и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ общеобразовательной школе-гимназии «ППК» с ** .**. **** года по ** .**. **** года не зачтены в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. С данным решением он не согласен. Просит суд обязать ответчика, включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии как педагогическому работнику, указанные период работы, признать за ним право на пенсию и произвести начисление пенсии со дня обращения, то есть с ** .**. **** года.
В судебном заседании Мануйлов А.Е. свои требования поддержал в полном объеме, высказал позицию соответствующую изложенному выше.
Представитель ответчика Левина Ю.М. с иском не согласна и пояснила, что указанный период работы не может быть включен в стаж в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, поскольку Списком учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 781, не предусмотрены указанные учреждения.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со пп.19.п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что решением УПФ РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) от ** .**. **** г. Мануйлову А.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» в связи с отсутствием необходимого стажа. В решении указано, что стаж истца, дающий право на пенсию составляет 16 лет 04 месяца 05 дней. Спорные периоды работы в должности заместителем директора по воспитательной работе в учреждении «Педагогический комплекс», в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, директором в МОУ ППК не засчитаны в трудовой стаж, дающий право на пенсию. С учетом спорных периодов работы у истца стаж работы, дающий право на льготную пенсию составляет 25 лет. Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика.
Действительно Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г., не предусмотрено учреждение «ППК» и ППК
Однако суд считает, что в данном случае пенсия за выслугу лет педагогическим работникам должна назначаться в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения, с которыми они состояли в трудовых отношениях.
Как видно из копии лицензии на право осуществления образовательной деятельности, «ППК» является общеобразовательным учреждением, ему предоставлено право на осуществление образовательной деятельности; Педагогический комплекс реализует инновационную деятельность по прототипу детский сад, школа и т.п. Данный комплекс был создан в 1990 году. В 2000 году «ППК» вновь переименовывают в Муниципальное общеобразовательное учреждение центр образования «ППК», т.е. в учреждение которое предусмотрено Списком. При этом ни статус, ни функции учреждения не меняются. Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика. В течение всего спорного периода с ** .**. **** года по ** .**. **** год Мануйлов А.Е. занимался педагогической деятельностью, его трудовая функция не менялась.
Истец осуществлял педагогическую деятельность в образовательном учреждении, работая в должности заместителя директора по воспитательной работе в учреждении «ПК», заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МУО общеобразовательная школа -гимназия "ППК", что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.**). Кроме того Мануйлову А.Е. присвоено почетное звание «Заслуженный учитель Российской Федерации» (л.д.**)
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец имеет необходимый стаж для назначения ей пенсии.
Руководствуясь ст.ст.191, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мануйлова А.Е. удовлетворить.
Обязать УПФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Мануйлову А.Е. в специальный (педагогический) стаж период работы в должности заместителя директора по воспитательной работе в учреждении «ПК» с ** .**. **** года по ** .**. **** года и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ ОШГ ППК с ** .**. **** года по ** .**. **** года.
Признать право за Мануйловым А.Е. на досрочное назначение пенсии с ** .**. **** года и обязать УПФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить Мануйлову А.Е. досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с ** .**. **** года.
Взыскать с Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Мануйлова А.Е. госпошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось
Вступило в законную силу
Судья Е.С.Королева