Дело № 2-2735/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2010 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Королевой Е.С.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинян М.М. к Управлению ПФ РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Малинян М.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию.
В обоснование иска указала, что она 03.03.2010 года обратилась в Управление пенсионным фондом в г. Пскове с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет. Однако ей было отказано из-за отсутствия страхового стажа 5 лет. Ответчиком не приняты следующие документы- ее трудовая книжка, т.к. в ней указано отчество «Манавазовна», а по паспорту она значиться как «Манавазевна». Разница в отчестве возникла в связи с переводом документов с армянского языка на русский. Также в трудовой стаж не был включен период работы на малом предприятии "К-А", т.к. запись при увольнении заверена другим предприятием ООО «А-90» и не представлено документов о реорганизации работодателя. Кроме того, управление не включило в страховой стаж период получения пособия по безработице с 03.04.1999 года по 03.01.2000 года в связи с неверно оформленной записью в трудовой книжке, т.к. отсутствует заверение записи руководителя центра службы занятости населения и основание утраты статуса безработного.
Просит обязать Управление включить в страховой стаж периоды работы с 17.09.1973 г. по 18.02.1974 г., с 01.07.1975 г. по 02.07.1980г., с 09.07.1980 по 06.04.1992 г., с 18.04.1994 г. по17.03.1999 г. Обязать Управление включить в страховой стаж период работы с 06.04.1992 г. по 01.10.1993 г. в малом предприятии «К-А», период получения пособия по безработице с 03.04.1999 по 03.01.2000 г. Обязать Управление Пенсионного фонда назначить трудовую пенсию по старости с 03.03.2010 года.
В судебном заседании истец Малинян М.М. исковые требования поддержала в части мотивов, изменив требования, она просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки от **.**.1974 г., справки № *** от **.**.2009 г.. справки № *** от **.**.2009 г., архивной справки № *** от **.**.2010 г., обязать Управление включить в страховой стаж период работы с 06.04.1992 г. по 01.10.1993 г. в малом предприятии "К-А", период получения пособия по безработице с 03.04.1999 по 03.01.2000 г. Обязать Управление Пенсионного фонда назначить трудовую пенсию по старости с 03.03.2010 года.
Представитель ответчика Кириллова Т.Н. иск не признала в части и пояснила, что не доказано о реорганизации малого предприятия «Канаки-Ани» в другое предприятие, в остальной части требования оставляет на усмотрение суда. Представленная истицей справка из центра занятости от 22.06.2010 года не оспаривается.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно с т. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение. Изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан;
ч.2 - суд устанавливает факт принадлежности документа лицу, имя, отчество, фамилия которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица указанных в трудовой книжке или свидетельстве о рождении..
По паспорту истец значиться как Малинян М.М., **.**.1954 года рождения, уроженка пос. Туманян, Алавердского района, Ариянской ССР (л.д.8) Представленное свидетельство о рождении заполнено на армянской языке и согласно переводу значиться - Матевосян М.М. Манавазевна, **.**.1954 года рождения, уроженка пос. Туманян, Алавердского района, Ариянской ССР (л.д.19)). Согласно переводу свидетельства о браке М.С.В. вступил в брак с Матевосян М.М. Манавазевной и после регистрации брака **.** г. жене присвоена фамилия Малинян М.М. (л.д.21). Диплом Щ № *** об окончании Ереванского машиностроительного техникума выдан **.** года на имя Матевосян М.М. (л.д.22). Трудовая книжка, заполненная **.** года, также значится на имя Матевосян М.М., **.** года рождения, (л.д.9), имеется исправление без оговорок на фамилию Малинян.
Свидетель М.С.В. показал, что доводится супругом Малинян М.М. Девичья ее фамилия была Матевосян. Правильно ее отчество звучит как «Манавазовна». В связи с оформлением документов на русский язык и переводом с армянского отчество стали писать как «Манавазевна».
Свидетель В.Т.А. показала, что она хорошо знает Малинян М.М., правильно ее отчество звучит как «Манавазовна».
Малинян М.М. просит установить факт принадлежности ей документов, в которых ее отчество указано как «Манавововна», а именно: трудовой книжки от **.**.1974 года, справки № *** от **.**.2009 года, выданной АОЗТ «С», справки № *** от **.**.2009 года, архивной справки № *** от **.**.2010 года, выданной заводом «К».
С учетом изложенного, оценивая все доказательства в совокупности, суд полагает следует удовлетворить требования о принадлежности указанных документов.
Согласно ст.7 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» №173 -ФЗ женщины имеют право на пенсию по старости по достижении 55 лет.
Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) от 03.06.2010 года Малинян М.М. отказано в назначении трудовой пенсии по старости. Малинян М.М. не включен в страховой стаж период работы с 06.04.1992 года по 01.10.1993 года в малом предприятии "К-А", т.к. нет документов о реорганизации малого предприятия "К-А" и период получения пособия по безработице с 03.04.1999 г. по 03.01.2000 г. в связи с неверно оформленной записью в трудовой книжке.
В дополнение к трудовой книжке Малинян М.М. представила справку из Ванадзорского областного центра от **.**.2010 года, согласно которой Малинян М.М с 03.04.1999 г. по 03.01.2000 г. имела статус безработной и получала пособие по безработице.
Указанная справка представителем ответчика не оспаривается, оформлена соответствующим образом, в связи с чем, принимается как доказательство и указанный период получения пособия по безработице следует включить в страховой стаж на основании ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Суд полагает, что в части требований о включении в страховой стаж периода работы в малом предприятии "К-А" с 06.04.1992 г. по 01.10.1993 г. следует отказать, т.к. не представлены доказательства, документы, подтверждающие реорганизацию указанного предприятия в другое. В связи с чем в трудовой книжке сделана запись об увольнении от имени предприятия «Ани-90» не установлено.
Суд полагает, что показаниями свидетелей М.С.В. и В.Т.А. также не подтвержден спорный факт.
С учетом установления факта принадлежности Малинян М.М. правоустанавливающих документов и включения в страховой стаж периода получения пособия по безработице у истца возникает право на назначение трудовой пенсии с момента обращения, т.е. с 03.03.2010 года, в связи с чем, требование об обязании назначить пенсию с 03.03.2010 года подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малинян М.М. удовлетворить частично.
Малинян М.М., 1954 года рождения, установить факт принадлежности трудовой книжки от **.**.1974 года, справки № *** от **.**.2009 года, справки № *** от **.**.2009 года, архивной справки № *** от **.**.2010 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Малинян М.М. в страховой стаж период получения пособия по безработице с 03.04.1999 года по 03.01.2000 года и назначить трудовую пенсию с момента обращения, с 03.03.2010 года.
В остальной части заявленных требований Малинян М.М. отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Малинян М.М. госпошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение вступило в законную силу
Решение в кассационном порядке не обжаловалось
Судья Е.С. Королева