Дело № 2-2240\2010
Решение
Именем Российской Федерации
**** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
Судьи Г.П.Кавериной,
При секретаре О.В. Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова И.С. к ООО "ТТК" о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
установил:
Глебов И.С. обратился в суд с иском к ООО "ТТК" о взыскании заработной платы за период с ****.2009г. по ****2010г. в сумме ** рублей и компенсации морального вреда в сумме ** рублей, мотивируя тем, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно трудовому договору от ****.2009г. ему установлена заработная плата в размере ** рублей, но за период с ****2009г. по ****2010г. заработная плата не выплачена.
В судебном заседании истец дополнил исковые требования и просил взыскать с ответчика за период с ****.2009г. по ****.2010г. заработную плату в сумме ** рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с ****2009г. по ****2010г. в сумме ** рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме ** рублей.
Представитель истца ранее заявленные и дополнительные исковые требования истца поддержал.
Ответчик в лице директора ООО "ТТК" и представителя ответчика исковые требования истца не признали.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что ООО "ТТК" ежемесячно перечисляло денежные средства для выплаты заработной платы работникам обособленного подразделения, расположенного по адресу : *** *** доказательством являются платежные поручения. О задержках по выплате заработной платы никто из работников обособленного подразделения ООО "ТТК" не обращался.
Представитель ответчика адвокат Н.С. поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, предоставленные директором общества.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что согласно Положению об оплате труда ООО "ТТК" и трудовому договору заработная плата истцу должна выплачиваться работодателем, то есть ООО "ТТК"
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ТК РФ и ст. 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что истец принят на работу в ООО "ТТК" в должности менеджера с ****2009г., что подтверждается трудовым договором.
В соответствии сост. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно трудовому договору истцу установлена заработная плата ** рублей в месяц.
Согласно п. 1.6 Положения об оплате труда работников ООО "ТТК" заработная плата выплачивается непосредственно работнику в месте выполнения им работы либо путем перечисления на расчетный счет (банковскую карточку) два раза в месяц до 30 числа текущего
месяца - 10% от оклада и до 20 числа следующего месяца - оставшаяся часть оклада доплаты и премии. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Из материалов дела усматривается, что в нарушение действующего трудового законодательства и Положения об оплате труда работников ООО "ТТК" работодатель не выплачивал заработную плату истцу в установленном порядке.
Доводы ответчика и его представителя о том, что Глебов И.С. совершил хищение денежных средств, несостоятельны. Доказательств, подтверждающие доводы ответчика о присвоении истцом денежных средств суду не предоставлено. До подачи истца заявления в суд каких-либо претензий работодатель истцу не предъявлял. Заявление в органы внутренних дел по городу Пскову подано лишь ****. Сама по себе подача заявления не может являться доказательством хищения истцом денежных средств.
Суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований, поскольку заявлен трудовой спор о невыплате заработной платы работнику.
Неубедительна ссылка представителя ответчика о том, что Глебову И.С. заработная плата перечислялась. В материалах дела отсутствуют ведомости, расходные кассовые ордера о получении истцом заработной платы, за исключением расходного кассового ордера от **** 2010 года на сумму ** рублей.
Суду не предоставлено доказательств, подтверждающих, что выданные под отчет денежные средства Глебову И.С., предназначались для выплаты заработной платы.
Глебов И.С. в судебном заседании пояснил, на какие цели направлялись денежные средства, выданные под отчет.
Как усматривается из материалов гражданского дела **. из платежных поручений не следует, что перечисленные денежные средства направлялись на оплату труда работников. В платежных поручениях указано, что денежные средства Глебову И.С. перечислялись под отчет. Глебов И.С. пояснил, что денежные средства, получаемые под отчет распределялись на аренду автомашины и техническое обслуживание, аренду и нужды офиса.
Ответчиком суду не предоставлено, доказательств, подтверждающих прием Глебова И.С. на должность руководителя обособленного подразделения ООО "ТТК" в г. Пскове с полномочиями по выплате заработной платы себе и другим работникам.
Также ответчиком не предоставлено доказательств, что Глебов И.С являлся руководителем представительства ООО"ТТК" в г. Пскове.
С учетом изложенного, за период с ****.2009г. по ****2010г. задолженность ООО"ТТК" Глебову И.С. по выплате заработной платы составляет сумму ** рублей. С учетом выплаченных ** рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма ** рублей за период с ****2009г. по ****2010г.
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно ( ст. 236 Трудового Кодекса РФ).
Из представленного расчета истца проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ****.2009г. по ****2010г. составили в сумме ** рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ** рублей.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
В связи с невыплатой заработной платы, истец испытывал нравственные страдания, так как на протяжении длительного времени не получал заработную плату, не имел средств к существованию.
Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ** рублей, в остальной сумме компенсации морального вреда отказать.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется договор об оказании юридических услуг на сумму ** рублей.
Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ** рублей.
С учетом изложенного, исковое заявление Глебова И.С. подлежит удовлетворению частично.
На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По требованиям о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы госпошлина составляет ** рублей, по требованию о взыскании морального вреда ** рублей, по требованию о взыскании расходов по оплате услуг предстателя ** рублей.
Всего с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Глебова И.С. к ООО "ТТК" о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, расходов по оплате услуг представителя, а также о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "ТТК" в пользу Глебова И.С. задолженность по заработной плате за период с ****.2009г. по ****2010г. в сумме **., в остальной части отказать.
Взыскать с ООО "ТТК" в пользу Глебова И.С. проценты за задержку выплаты заработной платы с ****.2009г. по ****.2010г. в сумме **.
Взыскать с ООО "ТТК" в пользу Глебова И.С. в возмещение морального вреда сумму ** в остальной части отказать.
Взыскать с ООО "ТТК" в пользу Глебова И.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме **.
Взыскать с ООО "ТТК" в доход государства госпошлину в сумме **
Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Псковского городского суда : Г.П.Каверина
Решение обжаловано в кассационной инстанции. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения. Вступило в законную силу.