Дело № 2-2557/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
*** 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Адаева И.А.
с участием прокурора Маласаева И.Л.
при секретаре Лебедевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
псковского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Псковский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом поврежденного контрольного троса, изъятого 16 сентября 2009 года у водителя UAB «Z.» Б. в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении фирма-перевозчик UAB «Z.» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.11 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 5 000 рублей. Изъятый контрольный трос было постановлено возвратить владельцу.
27.01.2010 года Псковской таможней было направлено руководителю фирмы UAB «Z.» уведомление о необходимости получения указанного троса.
В связи с тем, что в установленный срок товар востребован не был, 09.03.2010 года Псковской таможней был составлен соответствующий акт; товар передан в организацию, уполномоченную осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно утвержденному Правительством РФ порядку.
Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны фирмы UAB «Z.» свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
Представитель Псковской таможни Павлова Т.В. не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного требования.
Представитель UAB «Z.» в судебное заседание не явилсяь, хотя о нем был извещен надлежащим образом.
Выслушав прокурора, представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Установлено, что 16 сентября 2009 года у водителя UAB «Z.» был изъят контрольный трос в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***.
02.12.2009 года в отношении фирмы UAB «Z.» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Изъятый по делу трос подлежал возвращению его владельцу (л.д. 8-15).
27.01.2010 года Псковской таможней было направлено руководителю фирмы UAB «Z.» уведомление о необходимости получения указанного троса.
Из акта об истечении срока для востребования товара видно, что срок для востребования предмета правонарушения истек 11.02.2010г. (л.д. 5).
Из материалов дела видно, что владелец контрольного троса - фирма UAB «Z.» не приняла мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать поврежденный контрольный трос длиной 32 метра, находящийся на хранении на складе в ЗАО «Т.» по адресу: г. П. З.ш., д.*** бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Передать вышеуказанный контрольный трос для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Адаев
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.