решение по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело № 2-3579/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2010 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мурина В.А.

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Петунц Л.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Петунц Л.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указывает следующее.

Согласно справке о наличии транспортных средств ответчику принадлежит автомобиль Н., регистрационный знак № **, мощностью двигателя *** л.с., в связи с чем ей начислен транспортный налог за 2009 год в размере 2 675 руб. 00 коп., о чём 16.02.2010 года направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В установленный срок сумма налога ответчиком не уплачена, в связи с чем, 21.04.2010 года ей направлено требование о необходимости уплаты налога и пени. Поскольку сумма налога и пени Петунц Л.А. до настоящего времени не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области просит взыскать 2 675 руб. 00 коп. недоимки по транспортному налогу и 549 руб. 11 коп. пени, а всего 3 224 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 356, 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как видно из материалов дела (л.д. 10) за Петунц Л.А. с **.**. 2008 года зарегистрирован автомобиль Н., регистрационный знак № **, мощностью двигателя *** л.с..

В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Псковской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками - физическими лицами уплата транспортного налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога уплачивается физическими лицами не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Как видно из материалов дела налоговое уведомление № 189065 о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в размере 2 675 рублей в срок до 22.03.2010 года выставлено 28.01.2010 года, то есть в пределах установленного указанной нормой закона срока, и направлено в установленном порядке 16.02.2010 года (л.д. 7, 8-9), однако в нарушение ст. 23 НК РФ Петунц Л.А. транспортный налог не уплачен.

При таких обстоятельствах недоимка по транспортному налогу за 2009 год исчислена Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области обоснованно и подлежит взысканию с ответчика.

Из материалов дела видно, что требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2009 год в срок до 06.05.2010 года направлено 21.04.2010 года (л.д. 4, 5-6), исковое заявление в суд предъявлено 01.10.2010 года, то есть в пределах установленного срока.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку сумма транспортного налога Петунц Л.А. в установленный срок не уплачена, требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

Как видно из представленного расчета, пени по имеющейся задолженности по транспортному налогу составляют 549 руб. 11 коп.

В соответствии со статьями 333.19, 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ, 98, 103 ГПК РФ с Петунц Л.А. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петунц Л.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 2 675 руб. 00 коп. и пени в размере 549 руб. 11 коп., а всего 3 224 руб. 11 коп. на расчетный счет № 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ РФ Банка России по Псковской области, г.Псков БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области) ОКАТО 58401000000, код для перечисления налога 18210604012021000110, код для перечисления пени 18210604012022000110.

Взыскать с Петунц Л.А. в доход государства госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2010 года.

Судья: В.А. Мурин

Вступило в законную силу, в кассационном порядке не обжаловалось