Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р. Н.
при секретаре Егоровой О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко К.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области об оспаривании действий налогового органа по начислению налога на имущество и обязании произвести перерасчет налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Луценко К. В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области об оспаривании действий налогового органа по начислению налога на имущество и обязании произвести перерасчет налога на имущество.
В обоснование требований указано, что *** Луценко К.В. получено налоговое уведомление от 02.07.2010 № 761620 об уплате налога на имущество за 2007-2010 г. г. В соответствии с уведомлением он обязан уплатить налог на имущество в виде *** квартир и 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Согласно уведомлению размер налога на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную в гор. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, за 2008 год рассчитан исходя из стоимости всей квартиры, 120387 руб. Однако истец считает, что при определении ставки налога на имущество за 2008 год следовало исходить из стоимости 1/3 доли, принадлежащей ему в праве собственности на квартиру, а не всей стоимости квартиры. Указанное и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признала, ссылаясь на то, что ставка налога на имущество за 2008 год на долю в праве собственности на квартиру рассчитана верно, в соответствии с законом. Кроме того, указала, что ставка налога рассчитана с учетом письма Министерства финансов РФ от 21.04.2008 № 03-05-04-01/19, согласно которому сумма налога на имущество физических лиц в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности или общей совместной собственности нескольких физических лиц, за 2008 год должна исчисляться налоговыми органами исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки, соответствующей инвентаризационной стоимости объекта.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения является, в том числе, имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в установленных названным Законом пределах.
Постановлением Псковской городской Думы от 25.11.2005 № 513 «О налоге на имущество физических лиц» утверждены ставки налога на имущество физических лиц. В частности, при инвентаризационной стоимости имущества от 300 тыс. до 500 тыс. руб. ставка налога составляет 0,3%.
Установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ***, расположенную в гор. ***, ул. ***, д. ***, а также собственником *** квартир, расположенных в гор. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, гор. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, гор. ***, ул.***.
Согласно уведомлению от 02.07.2010 № 761629 Луценко К. В. налог на имущество за 2008 год на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № ***, расположенную в гор. ***, ул. ***, д. ***, рассчитан исходя из инвентаризационной стоимости всей квартиры. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 120387 руб. Общая инвентаризационная стоимость всех квартир составила *** руб., сумма налога - 9668,51 руб.
С учетом указанных норм таковой расчет ставки налога следует признать незаконным. Поскольку истец является собственником не всей квартиры, а лишь 1/3 доли в праве общей долевой собственности на неё, то и ставку налога следовало рассчитывать из стоимости указанной доли. Иное противоречило бы указанным нормам, а также положениям ст. ст. 209,210,244,249 Гражданского кодекса РФ, согласно которым участник общей долевой собственности несет бремя содержания, принадлежащей ему доли в праве на это имущество.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ссылку представителя ответчика на письмо от 21.04.2008 № 03-05-04-01/19 суд находит несостоятельной, поскольку указанное в нем исчисление налога противоречит положениям ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Луценко К.В. удовлетворить.
Признать действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области по применению налоговой ставки в размере 2,0% при расчете налога на имущество физических лиц за 2008 года в отношении Луценко К.В. незаконными.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области пересчитать налог на имущество, подлежащий уплате Луценко К. В. за 2008 год, по ставке налога в размере 0,3%.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р. Н. Лугина
Решение в кассационном порядке обжаловано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Вступило в законную силу.