Дело № 2-4005/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** ***** 2010 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Королевой Е.С.,
при секретаре Головой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах Листовой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «В -Т -С» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Пскова, действующий в интересах Листовой Е.В., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В -Т -С» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что Листова Е.В. работала в ООО «В -Т -С» в должности видеоинженера отдела размещения РИМ. Приказом от **.**.**** г. Листовой Е.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с **.**.**** года по **.**.**** г.
В ходе проверки прокуратурой города Пскова установлено, что в нарушении требований закона, Листовой Е.В., не выплачено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за август 2010 г. в размере * *** руб. ** коп, которые просит взыскать с ООО «В -Т -С». В связи с неполучением причитающихся ей денежных сумм просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Прокурор г. Пскова Спроге Е.В. исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенному выше.
В судебном заседании Листова Е.В. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сообщил, что по требованиям не возражает, с суммой иска * *** руб. ** коп. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно ст. 2 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами.
Согласно ст.3 ФЗ от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплачиваются следующие виды государственных пособий:
пособие по беременности и родам;
единовременное пособие при рождении ребенка;
ежемесячное пособие по уходу за ребенком;
ст.13 - право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;
ст.15 - ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах-40% среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. При этом минимальный размер пособия составляет 1500 рублей.
Судом установлено, что Листова Е.В., работала в ООО «В -Т -С» в должности видеоинженера отдела размещения РИМ (л.д.*-*). Приказом от **.**.**** г. Листовой Е.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с **.**.**** года по **.**.**** г. (л.д.**).
Прокуратурой города Пскова проведена проверка по обращению Листовой Е.В., по вопросу невыплаты ООО «В -Т -С» назначенного ей пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, в ходе которой выявлено, что в нарушении требований закона, Листовой Е.В., не выплачено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за август 2010 г.
Факт задолженности по выплате пособия перед Листовой Е.В., подтверждается справкой о задолженности (л.д.**), объяснениями директора ООО «В -Т -С» Н.Н.Н. от 11.11.2010 г.
Учитывая, что представитель ответчика расчет представленной истицей не отрицает, суд взыскивает в ее пользу задолженность пособия по уходу за ребенком за август 2010 года в размере * *** рублей ** коп.
Со стороны работодателя имеет место нарушение трудовых прав работника, в связи с чем подлежит частичному удовлетворению требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда согласно ст.237 ТК РФ. В результате незаконных действий ответчика истцу причинены нравственные страдания, она постоянно испытывала нервное напряжение в связи с неполучением денежных средств на ребенка. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, о которой был освобожден истец взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В -Т -С» в пользу Листовой Е.В. задолженность пособия по уходу за ребенком за август 2010 года в размере * *** рублей ** копейки и компенсацию морального вреда * *** рублей.
Взыскать с ООО «В -Т -С» госпошлину в доход соответствующего бюджета в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения суда.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось
Вступило в законную силу
Судья Е.С.Королева