~ ~
Дело №2-2688/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ*** 2010 г. г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Д-А.» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:Андреева JI.B. обратилась в суд с иском к «Д-А.» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования.
В обоснование требований представитель истицы указал, что *** 2009 года скончался А.В., после смерти которого открылось наследство в виде ** долей в уставном капитале ООО «Д-А.» номинальной стоимостью 200 рублей. Наследником первой очереди после указанного лица является Андреева Л.В., приходящаяся умершему супругой. В установленный законом срок Андреева Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и *** 2010 года получила свидетельство о праве на наследство по закону. В тоже время указанная выше доля в уставном капитале ООО «Д-А.» в наследственную массу включена не была в связи с тем, что право наследодателя на нее возникло уже после его смерти, в соответствии с действиями доверенного лица С.Д., который, внося земельный пай в уставной капитал общества от имени А.В. на основании доверенности, не знал о его смерти. В связи с этим просил признать за Андреевой JI.B. право собственности на ** доли в уставном капитале ООО «Д-А.» номинальной стоимостью 200 рублей в порядке наследования.
Представитель ответчика иск признал. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст.189 ГК РФ предусмотрено, что права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.
С учетом указанных норм закона, а также принимая во внимание положения Устава ООО «Д-А.», согласно которым доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан (п.7.6), суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы заинтересованных лиц.
На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:Исковые требования Андреевой Л.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Андреевой Л.В. право собственности на ** доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Д-А.» номинальной стоимостью 200 в порядке наследования после смерти А.В..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года.
Судья С.А. Падучих
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.