Дело № 2-3911/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Л.В.
при секретаре Бердниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Новикову О.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Новикову О.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за просрочку исполнения обязательства.
В обоснование заявленных требований указали, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства марок ***, г. р. н. ***, мощностью 79,6 л.с. (с 01.10.2008 года по настоящее время), ***, г. р. н. ***, мощностью 84 л.с.(с 17.02.2009 по 24.02.2009 года), *** ***, г. р. н. ***, мощностью, 214 л.с. (с 21.02.2009 по 03.03.2009 года), ***, г. р. н. ***, мощностью 214 л.с., (с 06.03.2009 по 17.03.2009 года), ***, г. р. н. ***, мощностью 214 л.с., (с 13.04.2009 по 21.04.2009 года), ***, г. р. н. ***, мощностью 241 л.с. (с 27.04.2009 по 30.04.2009 года), признаваемые в силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона Псковской области № 224-оз от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог 2009 год в сумме 7202 руб. 74 коп., направлено налоговое уведомление. За период с 11.11.2009 по 26.08.2010 года в бюджет поступила сумма транспортного налога в размере 11 912 руб. 63 коп., однако из указанной суммы 5 243 руб. 21 коп. зачтено в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2008 год, поскольку сумма налога за указанный период оплачена не в полном объеме. Таким образом, в счет уплаты транспортного налога за 2009 год поступило 6 669 руб. 42 коп.. Поскольку ответчик не уплатил транспортный налог в полном объеме, просили взыскать с Новикова О.С. 533 руб. 32 коп. недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени в размере 1847 руб. 41 коп..
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области У.О.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Новиков О.С. наличие задолженности по транспортному налогу не оспаривал, требование о взыскании пени не признал, возражал против удовлетворения иска в этой части, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Псковской области транспортный налог введен законом Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон № 224-ОЗ).
Статьями 2,3 Закона № 224-ОЗ установлены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведений ГИБДД УВД Псковской области на Новикова О.С. зарегистрированы транспортные средства - марок:
***, государственный регистрационный номер ***, мощностью 79,6 л.с., с 01.10.2008 года по настоящее время,
***, государственный регистрационный номер ***, мощностью 84 л.с., с 17.02.2009 по 24.02.2009 года,
***, государственный регистрационный номер ***, мощностью, 214 л.с., с 21.02.2009 по 03.03.2009 года,
***, государственный регистрационный номер ***, мощностью 214 л.с., с 06.03.2009 по 17.03.2009 года,
***, государственный регистрационный номер ***, мощностью 214 л.с., с 13.04.2009 по 21.04.2009 года,
***, государственный регистрационный номер ***, мощностью 241 л.с., с 27.04.2009 по 30.04.2009 года (л.д. 21-23).
В соответствии с частью 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства и лошадиных силах.
Согласно части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Частью 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 статьи 362 НК РФ).
Частью 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как видно из материалов дела налоговое уведомление № *** о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год было выставлено 28.01.2010 года, то есть в пределах установленного указанной нормой закона срока, и направлено в установленном порядке 15.02.2010 года (л.д. 6, 7-8).
Судом установлено, что за период с 11.11.2009 по 19.03.2010 года от Новикова О.С. в бюджет поступила сумма транспортного налога за 2008 год в размере 18 328 руб. 92 коп., сумма недоимки за 2008 год составила 5 243 руб. 21коп. (л.д.12). За период с 27.04.2010 по 04.08.2010 года в счет уплаты транспортного налога в бюджет поступила сумма в размере 11 355 рублей, однако из указанной суммы 5 243 руб. 21 коп. зачтено в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2008 год, 6 669 руб. 42 коп за 2009 год (л.д. 35). Размер задолженности по налогу составил 533 руб.32 коп.
Статья 3 Закона Псковской области № 224-оз «О транспортном налоге» от 26.11.2002 года устанавливает, срок уплаты транспортного налога для физических лиц - не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ответчиком оплата транспортного налога за 2008 и 2009 года была произведена за истечением установленного законом срока. Так, согласно выписки из лицевого счета налогоплательщика сумма налога за 2008 год в размере 1 249 рублей 05 коп. внесена 11.11.2009 года, 2 554,81 коп. - 14.12.2009 года, 2838,75 руб. 75 коп. - 14.01.2010 года, 2 838,75 - 09.03.2010, 6 008,74 - 18.03.2010, 2 838,75 - 19.03.2010 года (л.д. 12).
С 23.03.2010 года недоимка по налогу за 2009 год составила 7 202,74 копеек. Оплаты были произведены 27.04.2010 - 2 838 руб. 75 коп., 14.05.2010 - 2 838 руб. 75 коп., 04.08.2010 два платежа по 2838 руб. 75 коп. (л.д. 35).
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом, сумма пени за просрочку обязательства составила 1847 руб. 41 коп., расчеты пени ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п.3, п.8 ст. 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика, а также на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога.
Однако доказательств обстоятельств, предусмотренных вышеуказанной нормой права ответчиком не представлено. Освобождение от уплаты пени в связи с тяжелым материальным положением законом не предусмотрено.
Таким образом, исковые требования МИФНС России №1 по Псковской области, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 336-338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Новикову О.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с Новикова О.С. 533 руб. 32 коп. недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме 1847 руб. 41 коп., а всего 2 380 руб. 74 коп, с перечислением на расчетный счет № 40101810400001010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской обл. г. Псков; БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской обл. (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской обл., г. Пскову), ОКАТО 58401000000, КБК для перечисления налога - 18210604012021000110.
Взыскать с Новикова О.С. государственную пошлину в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Псковского городского суда Л.В. Емельянова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.