Дело №2-3223/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** ***** 2010 года гор.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Падучих С.А.
при секретаре Варава В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильчагина С.А. к Ершовой Н.А. о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Фильчагин С.А. обратился в суд с иском к Ершовой Н.А. о взыскании суммы долга и процентов.
В обоснование требований истец указал, что ** ***** 2008 года передал в долг Ершовой Н.А. денежные средства в сумме ***** рублей. При этом последняя приняла на себя обязательство вернуть указанную сумму, а также уплатить проценты за пользование займом. Передача денежных средств была оформлена посредством написания расписки. Ответчица выплатила ему проценты за пользование займом за период с ** *****2008 по ** **** 2009 года, в дальнейшем всякие выплаты прекратила, саму сумму долга не вернула. С учетом изложенного, просил осуществить судебную защиту его прав и взыскать с ответчицы задолженность в размере ***** рублей, договорные проценты - ***** рублей за период с ** *****2009 по ** *****2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с ** *****2009 по ** *****2010 года - ***** рублей ***** копеек, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины - ***** рубля ***** копеек и за оказание юридических услуг - ***** рублей.
Ответчица Ершова Н.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Таким образом и с учетом мнения истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Исходя из положений, закрепленных в статье 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ** ***** 2008 года Фильчагин С.А. передал взаймы Ершовой Н.А. денежные средства в размере ***** рублей, а последняя обязалась вернуть их в срок до ** ***** 2009 года и уплачивать 10% в месяц за пользование займом.
Факт получения денежных средств на этих условиях подтверждается оформленной Ершовой Н.А. распиской (л.д.49).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно правилам, закрепленным в ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из объяснений истца следует, что ответчица, не смотря на истечение срока возврата займа, полученные денежные средства ему до сих пор не вернула. При этом договорные проценты за пользование займом надлежаще уплатила только за период с ** ***** 2008 года по ** ***** 2009 года. Поэтому помимо основного долга в сумме ***** рублей ответчица должна выплатить ему также проценты за период с ** *****2009 года по ** *****2010 года в сумме ***** рублей.
С учетом приведенных норм закона и в отсутствие каких-либо доказательств опровергающих позицию истца, суд находит заявленные требования о взыскании вышеуказанной суммы основного долга и договорных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма процентов рассчитана правильно.
Также, правилами ст.395 ГК РФ закреплено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку суд установил факт нарушения Ершовой Н.А. условий принятых на себя обязательств, связанных с уклонением от возврата полученных в долг денежных средств не смотря на истечение срока возврата, то требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***** руб. ***** коп. также подлежат удовлетворению. Произведенный расчет суд также принимает, как обоснованный.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь данной нормой закона, требования в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний, суд находит разумным пределом представительских расходов ***** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фильчагина С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Ершовой Н.А. в пользу Фильчагина С.А. долг по договору займа в сумме ***** рублей, ***** рублей договорных процентов за период с ** *****2009 года по ** *****2010 года, ***** рублей ***** копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** *****2009 года по ** *****2010 года, ***** рубль ***** копеек - расходов по уплате государственной пошлины, ***** рублей - расходов по оплате юридических услуг, а всего ***** рублей ***** копеек.
В остальной части исковых требований Фильчагину С.А. отказать.
Разъяснить ответчице Ершовой Н.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ** ***** 2010 года.
Судья С.А.Падучих
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.