Дело № 2-4139/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубатюк И.Э., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына - Ч.А.С., к войсковой части *** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истица, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском к войсковой части *** о признании за ними права собственности на кв. № *** в доме № ***, в/г-3 Пскове по 1/2 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что истице на основании договора социального найма № *** от **.**.2009 года на состав семьи из двух человек была предоставлена спорная квартира.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истица и ее сын имеют право на приватизацию жилого помещения.
По данному вопросу в **.**. 2010 года она обратилась в войсковую часть ***, предоставившей ей указанную квартиру, однако получила отказ.
Истица считает данный отказ не соответствующим закону и просит суд признать за ней и ее сыном право общей долевой собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение по 1/2 в праве собственности за каждым.
В судебном заседании истица требования, изложенные в заявления, и доводы в их обоснование поддержала.
Представитель ответчика - войсковой части *** в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому войсковая часть *** расформирована с **.**.2009 года.
Представитель третьего лица - УУРЖП в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
С учетом мнения истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск Чубатюк И.Э. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.
Судом установлено, что войсковой частью *** Чубатюк И.Э. на состав семьи из двух человек, включая несовершеннолетнего сына, на основании договора социального найма № *** от **.**.2009 года была предоставлена двухкомнатная кв. № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове (л.д. 9-12). Истцы вселились и были зарегистрированы в указанной квартире с **.**.2010 года (л.д. 30).
В **.**. 2010 года истица и ее несовершеннолетний сын обратились в УУРЖП с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения (л.д. 19). Однако в заключении договора приватизации им было отказано по тем основаниям, что спорная квартира не является муниципальной собственностью (л.д. 20).
В **.**. 2010 года Чубатюк И.Э. обратилась в войсковую часть *** с заявлением о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации, но снова получила отказ в связи с тем, что войсковая часть не уполномочена выдавать разрешение на приватизацию жилья (л.д. 23).
Согласно п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Судом установлено, что кв. № *** в доме № ***, в/г-3. Пскове является государственной собственностью, однако в реестре федерального имущества не значится, согласно сообщению войсковой части *** войсковая часть *** расформирована с **.**.2009 года. Между тем Чубатюк И.Э. и ее сын Ч.А.С. проживают в спорной квартире на основании договора социального найма, оплачивают коммунальные услуги и технические платежи, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Право истицы и ее несовершеннолетнего сына на участие в приватизации спорной квартиры никем не оспаривается, в связи с чем отказ в заключении договора приватизации и передаче квартиры в собственность Чубатюк И.Э. и ее несовершеннолетнему сыну вызван формальными основаниями. Данные обстоятельства не должны нарушать жилищных прав истицы и ее несовершеннолетнего сына, предусмотренных законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Как усматривается из представленных документов, Чубатюк И.Э. и ее несовершеннолетний сын - Ч.А.С. ранее в приватизации не участвовали. Данный факт подтверждается справкой ГУМО РФ «Домоуправление № 5» от **.**.2010 г № *** (л.д. 26), справкой войсковой частью *** от **.**.2010 года № *** (л.д. 27), справкой КУМИ Г-ого района, Псковской области от **.**.2010 № *** (л.д. 28), архивной справкой Администрации Г-ого района (л.д. 29), справкой войсковой части *** от **.**.2010 года № ***.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение жилищных прав истицы и ее несовершеннолетнего сына.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Чубатюк И.Э. и Ч.А.С. право собственности на кв. № *** в доме № ***, в/г-3 в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено **.**. 2010 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.