Дело № 2-2965/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
с участием прокурора Пулатовой З.И.,
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УУРЖП к Михайлову Р.Л., ОУФМС о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
УУРЖП обратилось в суд с иском к Михайлову Р.Л., ОУФМС о выселении его из кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове без предоставления другого жилого помещения и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. В соответствии с ордером № *** от **.**.1996 года комната, жилой площадью 21, 7 кв.м. в кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове была предоставлена Поддубной Л.М. С **.**.2004 года в качестве квартиранта в указанной комнате был зарегистрирован ответчик Михайлов Р.Л.
В связи с расселением дома № *** по ул. Т. ответчиком было подано исковое заявление о признании его членом семьи нанимателя Поддубная Л.М. и заключении с ним договора социального найма на комнату, площадью 21, 7 кв.м. в кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове, однако решением Псковского городского суда от **.**..2010 года в удовлетворении исковых требований было отказано.
Истец полагает, что с учетом данного решения суда и выезда нанимателя Поддубной Л.М. законных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеется.
Поэтому УУРЖП просит выселить Михайлова Р.Л. из комнаты жилой площадью 21, 7 кв.м. в кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове без предоставления другого жилого помещения и обязать ОУФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель УУРЖП Хмелев С.Н. поддержал заявленные требования и доводы в обоснование иска.
Ответчик Михайлов Р.Л. с исковыми требованиями не согласился, указав, что он проживает и был зарегистрирован в спорном жилом помещении на законных основаниях, другого жилого помещения у него не имеется, а потому считает, что не может быть выселен без предоставления другого жилого помещения.
Представитель ответчика - ОУФМС в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 31).
Третье лицо Поддубная Л.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д. 36), о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца Хмелева С.Н., ответчика Михайлова Р.Л., заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Судом установлено, что кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д. 6).
На основании ордера № *** от **.**.1996 года данное жилое помещение было предоставлено Поддубной Л.М. на состав семьи из двух человек (л.д. 7). **.**.2004 года в спорной комнате был зарегистрирован ответчик Михайлов Р.Л., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 5).
Из пояснений ответчика усматривается, что он вселился и проживал в спорной комнате в качестве родственника нанимателя и, поэтому, имеет равные права с нанимателем, в том числе право на жилое помещение. Однако данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что решением Псковского городского суда от **.**. 2010 года, вступившим в законную силу **.**.2010 года, в удовлетворении исковых требований Михайлова Р.Л. о признании членом семьи нанимателя Поддубной Л.М. и заключении договора социального найма на комнату, площадью 21, 7 кв.м. в кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове было отказано (л.д. 8-12).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из решения Псковского городского суда от **.**. 2010 года усматривается, что наниматель спорного жилого помещения Поддубная Л.М. зарегистрировала истца, ошибочно полагая, что факт регистрации даст Михайлову Р.Л. право на получение отдельного жилого помещения при расселении аварийного дома. Следовательно, при вселении Михайлова Р.Л. в спорное жилое помещение отсутствовала воля нанимателя Поддубной Л.М. на возникновение у ответчика равных с ней прав на жилое помещение.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что Михайлов Р.Л. не приобрел равные с нанимателем права по договору социального найма спорного жилого помещения.
В связи с реализацией областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2009 году с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья» Поддубной Л.М. была предоставлена однокомнатная квартира № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове. Следовательно, договор социального найма спорного жилого помещения, из которого выехала Поддубная Л.М., считается расторгнутым.
При таких обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что ответчик на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, суд приходит к выводу, что законных оснований для проживания Михайлова Р.Л. в комнате площадью 21, 7 кв.м. в кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове не имеется.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для проживания Михайлова Р.Л. в комнате площадью 21, 7 кв.м. в кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове, то требования УУРЖП, представляющего интересы собственника спорного жилого помещения, его выселении из занимаемого жилья и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
С учетом изложенного, суд взыскивает с Михайлова Р.Л. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования УУРЖП удовлетворить.
Выселить Михайлова Р.Л. из комнаты, жилой площадью 21, 7 кв.м. в кв. № *** дома № *** по ул. Т. в г. Пскове без предоставления другого жилого помещения.
Обязать ОУФМС снять Михайлова Р.Л. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № ***, кв. № ***.
Взыскать с Михайлова Р.Л. госпошлину в размере 200 рублей в доход соответствующего бюджета.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2010 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке обжаловалось. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение оставлено без изменения.
Вступило в законную силу.