Дело № 2-3313/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** *** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Масленникова В.В.
при секретаре Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Б.В. к Коломак В.Ф. о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов Б.В. обратился в суд с иском к Коломак В.Ф. о взыскании долга и процентов, указав, что ответчик взял у него в долг 55 000 рублей, которые обязался вернуть по первому требованию. Несмотря на предъявленное требование, денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем Мартынов Б.В. просит взыскать с Коломак В.Ф. 55 000 рублей долга, 15 418 руб. 15 коп. процентов за пользование займом, 5 000 рублей расходов по оказанию юридической помощи представителем и судебные расходы.
Истец и его представитель требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали.
Ответчик не оспаривал требования в части взыскания долга, но полагает, что проценты за пользование займом он платить не должен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что ** *** 2007 года между Мартыновым Б.В. и Коломак В.Ф. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последний получил в качестве займа 55 000 рублей, которые обязался возвратить по первому требованию.
Факт заключения договора займа, условия договора, а также факт передачи ответчику денежных средств подтверждается выданной Коломак К.Ф. распиской.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как указывалось выше срок возврата займа сторонами не определен, в связи с чем ** *** 2010 года Мартыновым Б.В. направлено письменное требование о возврате суммы займа (л.д. 13), ** *** 2010 года данное требование направлено повторно (л.д. 11-12).
Поскольку по истечению тридцати дней со дня предъявления данного требования и до настоящего времени ответчиком займ не возвращен, требования истца о взыскании долга в сумме 55 000 рублей и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.
Как видно из представленного истцом расчет размер процентов за период с ** ***2007 года по ** ***2010 года составил 15 418 руб. 15 коп. С данным расчетом суд соглашается, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и ответчиком по существу не оспорен.
Доводы ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ объективно ничем не подтверждены, а поэтому во внимание судом не принимаются
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Коломак В.Ф. в пользу Мартынова Б.В. подлежат возмещению 2 312 руб. 55 коп. рублей судебных расходов.
Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с Коломак В.Ф. в пользу Мартынова Б.В., учитывая сложность дела, длительность его рассмотрения, объем проделанной представителем работы и принцип разумности, подлежат возмещению 5 000 рублей расходов по оказанию юридической помощи представителем.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коломак В.Ф. в пользу Мартынова Б.В. 55 000 рублей долга, 15 418 руб. 15 коп. процентов за пользование займом, 5 000 рублей расходов по оказанию юридической помощи представителем и 2 312 руб. 55 коп. судебных расходов, а всего 77 730 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ** ***2010 г.
Судья: В.В. Масленников
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.