Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Р" к Сивцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 221 339 руб. 89 коп. и обращении взыскании на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2009 года между ООО "Р" и Сивцевым А.А. был заключен кредитный договор на сумму 198 000 руб. 00 коп. на срок до **.**. 2014 г. на приобретение автотранспортного средства модели «Р», 2000 года выпуска, идентификационный номер № *** двигатель № ***, кузов № ***, цвет синий.
В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***-фз.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору и поэтому истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 221 339 руб. 89 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Казаков Б.Ю. размер исковых требований уменьшил и просил взыскать задолженность в размере 183 839 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца Казаков Б.Ю. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Сивцев А.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в соответствии с договором № ***-Ф от **.**. 2009 года ООО "Р", далее Банк, предоставил Сивцеву А.А. кредит в размере 198 000 руб. 00 коп. на срок до **.**. 2014 г. под 35 процентов годовых на приобретение транспортного средства -автомобиля модели «Р», 2000 года выпуска ( л.д. 10-11).
В соответствии с условиями договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на расчетный счет организации-продавца. Заемщик обязан выплачивать кредит и уплатить проценты. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Банк исполнил взятые на себя обязательства и на основании платежного поручения № *** от **.**..2009 г. перечислил денежные средства в сумме 198 000 руб. 00 коп. на счет ООО "В" за автомашину «Р» (л.д. 20,21).
Из выписки по счету усматривается, что Сивцев А.А. систематически допускает нарушение сроков внесение платежей в счет погашения кредита, что подтверждается историей погашения по кредиту (л.д.33-36) и свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, а поэтому указанная задолженность подлежит взысканию на основании ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьями 811, 450 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрен односторонний, внесудебный, порядок расторжения кредитного договора с правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Судом установлено, что **.**. 2009 года между Банком и Сивцевым А.А. заключен договор о залоге имущества № ***-фз, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению в залог передан автомобиль модели «Р», 2000 года выпуска, идентификационный номер № *** двигатель № ***, кузов № ***, цвет синий.
По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составила 198 000 руб. 00 коп. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору ( л.д. 12-14).
Поскольку Сивцев А.А. ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению
На основании п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость переданного в залог имущества в размере его залоговой стоимости, а именно: автомобиль модели «Р», 2000 года выпуска, идентификационный номер № *** двигатель № ***, кузов № № ***, цвет синий, принадлежащий Сивцеву А.А., стоимостью-198 000 руб. 00 коп.
С учетом изложенного требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Сивцева А.А. в пользу Банка подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины. Поскольку истцом заявлены два требования, то в силу положений ст. 333.19 НК РФ госпошлина составляет 9 413 руб. 40 коп. - за требование неимущественного характера 4 000 руб. и за требования имущественного характера 5 413 руб. коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Взыскать с Сивцева А.А. в пользу ООО "Р" задолженность по кредитному договору в размере 183 839 рублей 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 9 413 рублей 40 копеек, а всего 193 253 рубля 29 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели «Р», 2000 года выпуска, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет синий, определив начальную продажную стоимость 198 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.
Мотивированное решение составлено **.**. 2010 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.