Дело № 2-4174/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р. Н.
при секретаре Васильевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Вересова И.Е. к Никифорову М.А. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Вересов И. Е. обратился в суд с иском к Никифорову М. А. о взыскании материального ущерба в размере 57659 руб., расходов по оценке ущерба в размере 2884 руб., почтовых расходов в размере 67,25 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. и государственной пошлины в размере 1929,77 руб.
В обоснование требований указано, что 10.09.2010 г. между индивидуальным предпринимателем Вересовым И. Е. и Никифоровым М. А. заключен договор аренды автомобиля «В.» госномер ***. ***.2010 г. около 19 час. 30 мин. в гор. П. на ул. Л. у дома № *** Никифоров М. А. совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобиль «В.» получил механические повреждения и стоимость его восстановительного ремонта составила 46756 руб. За составление калькуляции уплачено 2884 руб. В соответствии с п. 6.1 договора аренды ответчик несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае повреждения автомобиля обязался возместить истцу причиненный ущерб. Согласно п. 2.2.1 ответчик обязался ежедневно уплачивать арендную плату. Начиная с 08.10. по 22.10.2010 г. он не сдал арендную плату в размере 10300 руб. В соответствии с п. 7.3 договора аренды несданная арендная плата подлежит возмещению, а сам договор расторгается в одностороннем порядке. Договор расторгнут 22.10.2010 г. За несвоевременную сдачу арендной платы ответчик уплачивает штраф в размере 500 руб., а за просрочку оплаты арендной платы - неустойку в размере 1% от суммы подлежащей уплате. Ответчик автомобиль по акту приема-передачи не сдал, мер к возмещению ущерба не принял.
В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования в части суммы долга по арендной плате на 100 руб., а также просила взыскать почтовые расходы в размере 164,05 руб.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.
С согласия представителя истца дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 10.09.2010 г. между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ заключен договор аренды автомобиля «В.» госномер ***», по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование указанный автомобиль сроком до 05.09.2011 г., а тот обязался следить за техническим состоянием автомобиля, производить его техническое обслуживание и ремонт, нести ответственность за его сохранность, уплачивать арендную плату за пользование автомобилем в размере 650 руб. за каждые сутки до 11 час. следующего дня. (л.д. 5-6)
***.2010 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в
результате которого автомобиль получил механические повреждения. (л.д. 17,18) Согласно Отчету от ***.2010 № ***, составленному ООО «А.», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составила 46756,07 руб. (л.д.19-28) За оценку ущерба уплачено 2884 руб. (л.д.30,31,32)
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
В нарушение взятых на себя обязательств (п. п. 2.2.1, 4.1 договора аренды) ответчик не уплатил арендную плату за период с ***.по ***.2010 г. в размере 9750 руб., а также не уплатил арендную плату за ***.2010 г. в размере 450 руб., всего сумма долга составляет 10200 руб.
В соответствии с п. 6.1 договора аренды от 10.09.2010 г. ответчик обязался нести ответственность за сохранность арендуемого автомобиля, а в случае повреждения автомобиля обязался возместить истцу причиненный ущерб в семидневный срок.
В нарушение п. 6.1 договора аренды ответчик не возместил истцу вред, причиненный автомобилю в ДТП, в размере 46756 руб.
Согласно ст. ст. 329,330 ГК РФ обеспечение исполнения обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктами 6.4,6.6 договора аренды установлена ответственность ответчика за несвоевременную сдачу арендной платы в виде штрафа в размере 500 руб. и неустойки за просрочку по оплате арендной платы в размере 1% в день от суммы, подлежащей уплате.
Таким образом, по совокупности указанного, требования истца основаны на материальном праве и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд соглашается с расчетом взыскиваемых сумм, составленным истцом, поскольку он подтверждается материалами дела и не доверять ему у суда оснований не имеется.
Почтовые расходы истца в размере 231,30 руб. в соответствии со ст. ст.94,98 ГПК РФ суд признает необходимыми расходами по делу и подлежащими взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. С учетом сложности иска и фактического участия представителя в судебном заседании размер данной суммы суд находит разумным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013,26 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никифорова М.А. в пользу индивидуального предпринимателя Вересова И.Е. задолженность по арендной плате в размере 10200 руб., материальный ущерб в размере 46756 руб., пени в размере 102 руб., штраф в размере 500 руб., расходы по оценке ущерба в размере 2884 руб., почтовые расходы в размере 231 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и государственной пошлины в размере 2013 руб. 26 коп., всего: 67686 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 56 коп.
Разъяснить Никифорову И. Е., что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года.
Судья Р. Н. Лугина
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.