Дело № 2 - 1910\2010
Решение
Именем Российской Федерации
*** 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Судьи Кавериной Г.П.
При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Пскова в интересах Балюк В.Н. к ООО «И» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Заместитель прокурора г. Пскова в интересах Балюк В.Н. обратилась в суд с иском ООО «И» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что Балюк В.Н. работает в ООО «И» в должности укладчика-упаковщика с ***2007г.. До настоящего времени Балюк В.Н. не выплачена заработная плата в сумме ** рубля.
Балюк В.Н. в судебном заседании дополнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в возмещение морального вреда сумму ** рублей.
В судебном заседании заместитель прокурора города Пскова действующей в интересах Балюк В.Н. поддержал первоначально заявленные и дополненные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «И» исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ** рублей и о взыскании компенсации морального вреда в размере ** рублей признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Прокурор полагал возможным принять заявление о признании исковых требований от ответчика.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. Права и законные интересы сторон соблюдены.
Суд принимает признание иска ответчиком, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ** рублей по требованию истца о взыскании заработной платы и ** рублей по требованию о взыскании морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление заместителя прокурора города Пскова в интересах Балюк В.Н. к ООО «И» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ООО «И» в пользу Балюк В.Н. задолженность по заработной плате в сумме ** рублей ** копейки.
Взыскать с ООО «И» в пользу Балюк В.Н. в возмещение морального вреда сумму ** рублей ** копеек.
Взыскать с ООО «И в доход государства госпошлину в сумме ** ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней.
Судья Псковского городского суда Г.П.Каверина
Решение суда не обжаловалось. Решение суда вступило в законную силу.