решение по иску о взыскании задолженности по кедитному договору

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2010 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "В" к Симаковой Н.З. и ООО "М" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и пени.

В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2005 г. между ОАО "П" и Симаковой Н.З. был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб. на срок по **.**. 2008 г. под 16 % годовых на потребительские цели. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с ООО "М" принявшим на себя солидарную ответственность по данному кредитному договору.

Впоследствии ОАО "П" был переименован в ОАО "Б" а **.**. 2008 г. между ОАО "Б" и Банком "В" был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к новому кредитору перешли права требования по кредитному договору. Последний платеж заемщиком был произведен **.**.2008 г. Всего кредит погашен на сумму 915 823 руб. 71 коп. Задолженность по состоянию на **.**.2010 г. составляет 110 132 руб. 90 коп., в том числе, задолженность по основному долгу - 84 176 руб. 29 коп., задолженность по пени - 25 956 руб. 61 коп.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 110 132 руб. 90 коп. и госпошлину в размере 3 402 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца Бабкина Т.А. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики Симакова Н.З. и представитель ООО "М" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

С учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в соответствии с договором № *** от **.**. 2005 г. ОАО "П" предоставил Симаковой Н.З. кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до **.**. под 16 процентов годовых, на потребительские цели ( л.д. 10-13 ).

**.**. 2005 г. денежные средства в размере 1 000 000 руб. были перечислены заемщику на открытый лицевой счет.

В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком погашения (л.д. 14). Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту (п. 3 кредитного договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было поручительство ООО "М" с которым заключен договор поручительства № *** от **.**. 2005 г. В соответствии с условиями договора поручитель обязуется перед банком отвечать за выполнение заемщиком Симаковой Н.З. условий договора, а именно: уплату кредита, уплату процентов, пени, в случае просрочки обязательства по возврату кредита, издержки банка и убытки, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору ( л.д. 15-16).

Как усматривается из материалов дела, **.**. 2007 г. название банка было переименовано с ОАО "П" на ОАО "Б" (л.д. 23,24), а **.**. 2008 г. на основании договора об уступке права (требований) к банку Банка "В" перешли права требования ОАО "Б" по настоящему кредитному договору (л.д. 17-19), о чем ответчики были извещены.

В нарушение условий кредитного договора и принятых на себя обязательств заемщик с **.**. 2008 г. не производит уплату основного долга и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право требовать всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжение договора. **.**. 2009 г. ответчикам направлялись претензии о погашении долга, однако платежей в уплату долга ни заемщиком, ни поручителем не вносилось, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просил взыскать солидарно задолженность по кредитному договору 110 132 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 84 176 руб. 29 коп. и пени по просроченному долгу 25 956 руб. 61 коп. Обязанность возврата долга по кредитному договору в силу закона лежит также и на поручителе, согласного которому при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а также поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ). Между тем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 4 статьи 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Из договора поручительства следует, что каких-либо четких и определенных положений относительно срока его действия не содержится. Указание на то, что срок возврата кредита - **.**. 2008 г. не может явиться основанием полагать, что договор поручительства между ООО "М" и банком заключен на срок до **.**. 2008 года. Вместе с тем, из представленного истцом обязательства следует, что ООО "М" готов выступить поручителем по кредиту Симаковой Н.З. на сумму 1 000 000 руб. сроком на три года. Симакова Н.З. обязана была погасить сумму кредита до **.**. 2008 г. Договор поручительства является срочным договором, поэтому поручительство дается на определенный срок. Срок, на который дано поручительство, считается сроком его действия. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 402 руб. 66 коп..

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка "В" удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № *** заключенный **.**.2005 г. с Симаковой Н.З..

Взыскать с Симаковой Н.З. в пользу Банка "В" задолженность по кредитному договору в размере 110 132 рубля 90 копеек, в том числе, сумму основного долга - 84 176 рублей 29 копеек, пени - 25 956 рублей 61 копейка, а также государственную пошлину в размере 3 402 рубля 66 копеек. Всего к взысканию 113 535 рублей 56 копеек.

Исковые требования Банка "В" к ООО "М" о взыскании задолженности и пени, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено **.**. 2010 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.