решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2010 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Р" к Семенову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 316 935 руб. 36 коп. и обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2007 г. между ООО "Р" и Семеновым Ю.В. был заключен кредитный договор на сумму 355 486 руб. на срок до **.**. 2014 г. на приобретение транспортного средства «Х».

В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушении условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Задолженность по договору составляет 316 935 руб. 36 коп., в том числе, текущий долг по кредиту - 268 650 руб. 42 коп., срочные проценты -927 руб. 40 коп., долг по погашению кредита - 19 674 руб. 22 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 16 741 руб. 42 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 533 руб. 84 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 408 руб. 06 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Х».

В судебном заседании представитель истца Казаков Б.Ю. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Семенов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

С учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в соответствии с договором № *****-Ф от **.**. 2007 г. **.**. далее Банк, предоставил Семенову Ю.В. кредит в размере 355 486 руб. на срок до **.**. 2014 г. под 18 процентов годовых на приобретение транспортного средства «Х» ( л.д. 9-10).

В соответствии с условиями договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на расчетный счет организации-продавца. Заемщик обязан выплачивать кредит и уплатить проценты. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и на основании платежных поручений № ***** от **.**.2007 г. перечислил денежные средства в сумме 355 486 руб. на счет ООО "П" за автомашину «Х (л.д. 20,21).

Из выписки по счету усматривается, что Семенов Ю.В. систематически допускает нарушение сроков внесение платежей в счет погашения кредита. Последний платеж осуществлен в марте 2010 года. (л.д. 47-53. Задолженность составляет 316 935 руб. 36 коп., в том числе, текущий долг по кредиту - 268 650 руб. 42 коп., срочные проценты -927 руб. 40 коп., долг по погашению кредита - 19 674 руб. 22 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 16 741 руб. 42 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 533 руб. 84 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 408 руб. 06 коп.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному соглашению указанная задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что **.**. 2007 года между Банком и Семеновым Ю.В. заключен договор о залоге имущества № *****, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, в залог передана автомашина «Х» 2007 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер № *****, номер двигателя № *****. По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составила 371 000 руб. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору ( л.д. 11-13).

Поскольку Семеновым Ю.В. систематически допускалось нарушение сроков внесения периодических платежей в счет исполнения обязательств по кредитному соглашению, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению

На основании п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость переданного в залог имущества в размере его залоговой стоимости, а именно: автомобиль «Х» 2007 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер № *****, номер двигателя № *****, принадлежащий Семенову Ю.В., стоимостью-371 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С учетом изложенного, с Семенова Ю.В. в пользу Банка подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины. Поскольку истцом заявлены два требования, то в силу положений ст. 333.19 НК РФ госпошлина составляет 10 369 руб. 35 коп. - за требование неимущественного характера 4 000 руб. и за требования имущественного характера 6 369 руб. 35 коп.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семенова Ю.В. в пользу ООО "Р" задолженность по кредитному договору в размере 316 935 рублей 36 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 10 369 рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Х», 2007 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер № *****, номер двигателя № *****, госномер № *****, определив начальную продажную стоимость 371 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено **.**. 2010 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.