№ 2-2782/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 г. г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Теселкиной С.М.
с участием прокурора Пулатовой З.И.
при секретаре Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Н.А., Воробьева В.Н. к Воробьевой Н.Ф., Воробьевой Т.Н., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о выселении без предоставления другого жилого помещения, признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев Н.А. и Воробьев В.Н. обратились в суд с иском к Воробьевой Н.Ф. о выселении из кв.*** д.*** по ул.П в г.П без предоставления другого жилого помещения, к Воробьевой Т.Н. о признании утратившей права пользования этим же жилым помещением и снятии с регистрационного учета обеих ответчиц по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истцов Михайлова Н.А. уточнила исковые требования в отношении ответчицы Воробьевой Т.Н. и попросила суд признать ее не приобретшей право на кв.*** д.*** по ул.П в г.П и снять ее с учета по указанному адресу.
В обоснование иска представитель истцов Михайлова Н.А. пояснила, что истцы Воробьевы являются сособственниками 1/2 доли двухкомнатной квартиры *** д.*** по ул.П в г.П( по 1/4 доли у каждого).
Собственником другой 1/2 доли квартиры является Романов И.В.
За время проживания у собственников квартиры сложился следующий порядок пользования: комната *** кв.м находилась в пользовании истцов Воробьевых, другая - *** кв.м в пользовании Романова И.В.
Данные доли в спорной квартире были приобретены в собственность истцов по договору купли-продажи № *** от ***.04г. на средства от продажи двух комнат в трехкомнатной квартире по адресу : г.П, Р, д.***, кв.***, принадлежавших на праве собственности в порядке наследования истцу Воробьеву Н.А.
Ответчица Воробьева Н.Ф. состояла в браке с истцом Воробьевым Н.А. с ***79 г. и была вселена в спорную квартиру *** д.*** по ул.П в г.П в качестве члена его семьи и зарегистрирована по указанному адресу ***04г.
Фактически семейные отношения между Воробьевым Н.А. и Воробьевой Н.Ф. были прекращены в 2006 году после помещения истца в дом престарелых в г.О, где он и проживает по настоящее время. С 2006 года Воробьева Н.Ф. стала проживать одной семьей с другим мужчиной и не поддерживала отношения с истцом и не вела с ним совместное хозяйство. Поэтому она перестала быть членом семьи истца Воробьева Н.А. Официально брак был расторгнут между супругами по решению мирового судьи судебного участка №*** *** 2010 года.
Ответчица Воробьева Н.Ф. также не является членом семьи собственника Воробьева В.Н., который приходится ей сыном. С данным собственником она не проживает и не ведет общее хозяйство с 2005 года после того как истец был задержан сотрудниками милиции и заключен под стражу по обвинению в убийстве. В настоящее время истец отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Псковского областного суда от ***06г.
Поскольку ответчица Воробьева Н.Ф. перестала быть членом семьи истцов Воробьева Н.А. и Воробьева В.Н., отношения с ними не поддерживает, а ее проживание и регистрация в квартире лишает истцов возможности осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, то их представитель Михайлова Н.А. просит выселить ответчицу Воробьеву Н.Ф. из кв.*** д.*** по ул.П в г.П без предоставления другого жилого помещения и снять ее с учета по указанному адресу.
Ответчица Воробьева Т.Н. приходится дочерью истцу Воробьеву Н.А и сестрой истцу Воробьеву В.Н. С 2002 года она проживает своей семьей по неизвестному им адресу в квартире своего мужа. В спорное жилое помещение ответчица Воробьева Т.Н. никогда не вселялась и в нем не проживала, общее хозяйство с истцами не вела, ее вещей в квартире не имеется. В связи с чем у нее не возникло права пользования указанным жильем и поэтому представитель истцов также просит снять ответчицу Воробьеву Т.Н. с регистрационного учета по адресу : г.П, ул.П, д.***, кв.***.
Истцы Воробьев Н.А. и Воробьев В.Н. в судебное заседание не явились по уважительной причине, их представитель - Михайлова Н.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.
Ответчица Воробьева Н.Ф. в судебное заседание не явилась. О слушании дела неоднократно извещалась судом и через представителя истцов надлежащим образом.
Ответчица Воробьева Т.Н. в судебное заседание также не явилась. Была извещена судом по последнему известному месту жительства.
Ее представитель, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Шелест Н.П., оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель ответчика - отдела УФМС России по Псковской области в г. Псковев судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Романов И.В. в судебное заседание не явился. Извещался судом по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав представителя истцов Михайлову Н.А., представителя ответчицы Воробьевой Т.Н.- адвоката Шелест Н.П., заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что собственниками 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру № *** в доме *** по ул.П в г.П жилой площадью *** кв.м являются Воробьев Н.А. и Воробьев В.Н. по 1/4 доли у каждого.
Данное жилое помещение было приобретено истцом Воробьевым Н.А. в общую долевую собственность с его сыном Воробьевым В.Н. по договору купли-продажи № *** от *** 2004 года на средства, вырученные истцом Воробьевым Н.А. от продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру № *** в доме *** по ул.Р в г.П, принадлежавшей Воробьеву Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного *** 2002 года после смерти его матери В.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договоров купли-продажи имеющихся в материалах дела от ***04 года № ***, зарегистрированном в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Псковской области ***.04(л/д ***), и от *** 2004 года № ***, зарегистрированном в этом же учреждении *** 2004 года.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на кв.*** в д.*** по ул.П в г.П и принадлежащее на праве собственности истцу Воробьеву Н.А. является его личным имуществом.
Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между истцом Воробьевым Н.А. и ответчицей Воробьевой Н.Ф. прекращен *** 2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка № *** от *** 2010 года (л/д ***).
Фактически семейные отношения между истцом Воробьевым Н.А. и ответчицей Воробьевой Н.Ф. были прекращены в 2006 году после помещения истца в дом престарелых в г.О, что подтверждается документами на л/д ***. С 2006 года Воробьева Н.Ф. не общалась с истцом и не вела с ним совместное хозяйство, стала сожительствовать с другим мужчиной. Данные обстоятельства подтверждается пояснениями представителя истца Михайловой Н.А.
Ответчица Воробьева Н.Ф. также не поддерживает отношения и не ведет совместное хозяйство и со своим сыном истцом Воробьевым В.Н. - вторым собственником 1/4 доли спорного жилого помещения, поскольку он с *** 2005 года отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Псковского областного суда от *** 2006 года (л/д ***).
Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчица не является членом семьи собственников жилья Воробьева Н.А. и Воробьева В.Н.
В судебном заседании представитель истцов Михайлова Н.А. пояснила, что каких-либо других соглашений для проживания ответчицы Воробьевой Н.Ф. в квартире (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или другой договоренности) между сторонами не имеется. В связи с чем суд полагает, что в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ Воробьева Н.Ф. утратила право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии сч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, ил на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку проживание ответчицы Воробьевой Н.Ф. в спорной квартире нарушает права и законные интересы истцов как собственников жилого помещения, то у суда имеются законные основания для ее выселения в силу ч.1 ст.35 ЖК РФ.
Рассматривая исковые требования о признании ответчицы Воробьевой Т.Н. не приобретшей право на спорную жилую площадь, суд исходит из положений ч.2 ст.30 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, согласно которых право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, имеют только члены семьи собственника. Иным лицам жилое помещение может быть предоставлено собственником во владение или в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Суд принимает во внимание пояснения представителя истцов Михайловой Н.А. о том, что Воробьева Т.Н. никогда не вселялась в кв.*** д.*** по ул.П в г.П, не являлась членом семьи ни одного из собственников квартиры, не заключала какие-либо гражданско-правовые договоры. С 2002 года проживает со своей семьей в квартире мужа.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд полагает, что ответчица Воробьева Т.Н. не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.93 года № 5242-1 (в редакции от 18.07.2006г. с изменениями от 25.12.2008г.) «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995г. № 713 (в ред. от 28.03.2008г.) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения, признания гражданина не приобретшим право на жилое помещение.
Поэтому требования представителя истцов о снятии с регистрационного учета ответчиц Воробьеву Н.Ф. и Воробьеву Т.Н. по адресу: кв.*** в д.*** по ул. П в г. П также являются обоснованными.
Таким образом, исковые требования истцов Воробьева Н.А. и Воробьева В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Воробьеву Н.Ф. из кв.*** д.*** по ул.П в г.П без предоставления другого жилого помещения.
Признать Воробьеву Т.Н. не приобретшей право пользования кв.*** д.*** по ул.П в г.П.
Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять с регистрационного учета Воробьеву Н.Ф. и Воробьеву Т.Н. по адресу: г.П, ул.П, д.*** кв.***.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года.
Судья подпись Теселкина С.М.
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.