Дело № 2-405/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емелиной Т.А. к УУРЖП о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Емелина Т.А. обратилась в суд с иском к УУРЖП о признании права пользования на комнату № *** дома № ** по Р.п. в г. Пскове.
В обоснование иска указано, что с 1999 года истица проживала в спорном жилом помещении с гражданским мужем А.В. **.**. 2001 года она была зарегистрирована по указанному адресу. Проживая вместе с А.В., они вели совместное хозяйство, вместе приобретали продукты питания, бытовую технику, предметы домашнего обихода, оплачивали коммунальные услуги и технические платежи.
**.**.2010 года А.В. умер.
При обращении Емелиной Т.А. в УУРЖП с просьбой о заключении с ней договора социального найма на указанную квартиру истице было отказано в связи с тем, что она не являлась членом семьи нанимателя. **.**.2010 года истица получила требование освободить занимаемое жилое помещение.
Поэтому Емелина Т.А. просит суд признать за ней право пользования на комнату № *** дома № ** по Р.п. в г. Пскове.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд признать ее членом семьи нанимателя А.В.
Представитель ответчика - УУРЖП Семенов А.Ю. с иском не согласился.
Выслушав истицу Емелину Т.А., представителя ответчика Семенова А.Ю., свидетелей Г.Е., Т.И., исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что А.В. на основании ордера № *** от **.**.1998 года являлся нанимателем комнаты № *** площадью 12,5 кв.м. в доме № ** по Р.п. в г. Пскове.
**.**.2001 года Емелина Т.А. была зарегистрирована по указанному адресу (л.д. 6).
**.**.2010 года А.В. умер (л.д. 14).
Емелина Т.А. обратилась в УУРЖП с заявлением об изменении договора найма на комнату № *** дома № ** по Р.п. в г. Пскове, однако получила отказ в связи с тем, что она не является членом семьи нанимателя (л.д. 15).
В соответствии со ст.ст. 53,54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в установленном порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Аналогичная норма права содержится в ст.69 ЖК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Из пояснений истицы следует, что с 1998 года она проживала гражданским браком вместе с А.В., вела с ним совместное хозяйство, производила ремонт жилого помещения, у них был общий бюджет, из которого они покупали бытовые вещи, вместе питались, оплачивали коммунальные услуги и технические платежи за квартиру. После смерти А.В. она занималась организацией и несением расходов его похорон, что подтверждается договором на оказание платных услуг, заключенным с ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», квитанцией № ***, счетом заказа на а/катафалки.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Г.Е., которая пояснила, что с 1998 года истица постоянно проживала вместе с А.В., вела с ним совместное хозяйство, совместно они приобретали бытовую технику (телевизор, холодильник), продукты питания, производили ремонт в комнате. После смерти А.В. истица несла расходы по организации его похорон.
Свидетель Т.И. также показал в судебном заседании, что с 2000 года истица проживала совместно с А.В., вела с ним совместное хозяйство.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
В настоящее время истица продолжает исполнять обязанности нанимателя спорного жилого помещения, о чем свидетельствуют представленные квитанции по оплате коммунальных услуг.
При разрешении данного спора суд также принимает во внимание, что согласно сообщению Управления Росреестра по Псковской области от **.**.2010 года, справке ГП ПО «БТИ» от **.**.2010 года № *** Емелина Т.А. в собственности жилых помещений не имеет.
Принимая во внимание, что Емелина Т.А. была вселена А.В. в комнату № *** дома № ** по Р.п. в г. Пскове с согласия нанимателя в качестве члена семьи, в течение длительного времени проживала с ним по указанному адресу, вела с ним совместное хозяйство, прав на иные жилые помещения у нее не имеется, суд приходит к выводу, что Емелина Т.А. являлась членом семьи умершего А.В., следовательно, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Емелину Т.А. членом семьи нанимателя А.В., умершего **.**.2010 года.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.