Дело № 2-501/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2011 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р. Н.
при секретаре Васильевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раскосова В.В. к Управлению внутренних дел по Псковской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Раскосов В.В. обратился суд с иском к УВД по Псковской области о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В обоснование требований указал, что ***2010 года решением Псковского городского суда удовлетворены его исковые требования к УВД по Псковской области о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии. Решение вступило в законную силу. Решением Псковского городского суда от ***2010 года удовлетворены его исковые требования к УВД по Псковской области о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении в должности и взыскании недополученного денежного содержания. При рассмотрении указанных исков требование о взыскании денежной компенсации морального вреда истцом не заявлялись. Со ссылкой на ст. 237 ТК РФ Раскосов В.В. просит взыскать с УВД по Псковской области компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, указывая, что неправомерными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменные возражения на иск, согласно которым ответчик требования истца не признает, ссылаясь на их несостоятельность. В части расходов по оплате услуг представителя считает данную сумму завышенной.
Выслушав доводы истца и его представителя, оценив доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Установлено, что решением Псковского городского суда от ***2010 г. по гражданскому делу № 2-3100/2010 удовлетворены исковые требования Раскосова В.В. к УВД по Псковской области о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии. Решение вступило в законную силу ***2010 года (л.д.8,9).
Решением Псковского городского суда от ***2010 г. по гражданскому делу № 2-2615/2010 удовлетворены исковые требования Раскосова В.В. к УВД по Псковской области о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении в должности и взыскании недополученного денежного содержания. Решение вступило в законную силу ***2010 года (л.д. 10-14).
При рассмотрении указанных исков требование о взыскании денежной компенсации морального вреда истцом не заявлялось.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Факт совершения ответчиком в отношении истца неправомерных действий установлен указанными решениями суда, поэтому данное обстоятельство не требует доказывания вновь и не подлежит оспариванию в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.
Оценивая заявленный размер денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд признает его чрезмерно завышенным, не соответствующим характеру и степени перенесенных истцом нравственных страданий, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, поэтому он подлежит уменьшению до 30 000 руб., которая отвечает указанным выше критериям, соответствует фактическим обстоятельствам дел и степени нравственных страданий заявителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей Учитывая характер иска, количество судебных заседаний по делу, данную сумму суд находит разумной и соразмерной.
На основании ст. 103 ГПК РФ с УВД по Псковской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления внутренних дел по Псковской области в пользу Раскосова В.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, всего: 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, в остальной части иска отказав.
Взыскать с Управления внутренних дел по Псковской области государственную пошлину в размере 200 рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено *** 2011 года.
Судья Р. Н. Лугина
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.