Дело №-2-4290/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2010 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Королевой Е.С.,
при секретаре Головой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) к Евдокимовой Н.В. о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 884, 92 рубля,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Евдокимовой Н.В. о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 884, 92 рубля.
В обоснование иска указано, что с **.**.2004 года Евдокимовой Н.В. назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как сестре умершего кормильца, занятой уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшего возраста 14 лет. При поступлении в Управление пенсионного фонда РФ в городе Пскове **.**.2010 года копии трудовой книжки на имя Евдокимовой Н.В. установлено, что она была трудоустроена с **.**.2007 года по **.**.2009 года в ООО «Магазин №* «П» и с **.**.2009 г. по настоящее время в ООО «Х». В связи с переплатой пенсии просит взыскать с ответчика сумму 52 884,92 рубля в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании представитель истца Ю.М. Левина исковые требования поддержала, частично уменьшив сумму в связи с погашением и просит взыскать 52 284,92 рубля и госпошлину в размере 1 786,55 рублей.
Ответчик Евдокимова Н.В. с иском не согласна, она пояснила, что действительно получает пенсию в связи с потерей кормильца на несовершеннолетнюю племянницу, т.к. является ее опекуном, не согласна возвращать переплаченную пенсию, т.к. пенсионный орган не обратился к ней в 2008 году, когда у него были сведения о ее месте работы, при оформлении пенсии она подписывала много бумаг и не помнит о разъяснениях по вопросу ее трудоустройства.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г.) «О трудовых пенсиях в РФ» -
п.1 - право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
пп. 2, п.2 - нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пп.1 п. 2 и не работают.
Согласно ст. 23 указанного Закона -
п.4- Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно ст. 25 указанного Закона -
п.1- Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
п.2 - В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Судом установлено, что Евдокимова Н.В. назначена опекуном над племянницей К.Т.В. **.**.2000 года рождения (л.д.17), мать несовершеннолетней, К.Е.В., умерла **.**.2004 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16). Евдокимовой Н.В. согласно ее заявлению была назначена пенсия по случаю потере кормильца как сестре умершего кормильца, занятой уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет (л.д.10). В заявлении имеется указание о том, что в случае поступления на работу она должна в течение 5 дней сообщить об этом в пенсионный орган (л.д.10).
Доводы ответчика о том, что ей не разъясняли ее обязанность не могут приняты во внимание, т.к. опровергаются указанным выше заявлением.
Справка из Управления пенсионного фонда РФ подтверждает сумму выплаты Евдокимовой Н.В. пенсии с сентября 2007 года по июнь 2010 года в размере 53 084,92 рубля, 800 рублей ответчиком оплачено. Переплаченная сумма составляет 52 284,92 рубля.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что требования необоснованны, т.к. Пенсионный Фонд обязан был ей прекратить выплаты пенсии в 2008 году, т.к. у него уже были сведения о ее работе.
Обязанность сообщать достоверные сведения лежит на получателе пенсии, т.е. Евдокимовой Н.В. несообщение ею своевременно сведений о своем трудоустройстве повлекло за собой переплату пенсии, в связи с чем, переплаченная сумма подлежит возврату.
Исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Евдокимовой Н.В. в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ переплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 284,92 рубля и госпошлину в размере 1 786,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось
Вступило в законную силу
Судья Е.С.Королева