Дело № 2-2148/2010
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Королевой Е.С.,
с участием адвоката Забавина В.К.,
при секретаре Коржавиной Ю.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сезейкина В.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «В» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сезейкин В.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств.
В обоснование иска он указал, что является членом сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение», что подтверждается его членской книжкой, выданной ему **.**.2008 года.
**.**.2008 года он заключил с ответчиком срочный договор №*** о передаче его личных сбережений в СКПК «В» на условиях получения дохода в виде компенсации за пользование его денежными средствами в течение 12 месяцев 10 дней. В соответствии с условиями договора он передал кооперативу денежные средства в сумме 50 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается квитанциями. В соответствии с условиями договора дата возврата денежных средств 08.12.2009 года. В указанный день он обратился к руководству. Однако ему было отказано. **.**.2010 года он повторно обратился с заявлением о возврате его личных денежных средств и компенсации, однако также последовал отказ. Размер компенсации составил за период с **.**.2008 года по **.**.2009 года из расчета 26% годовых 13 000 рублей. Размер компенсации с **.**.2009 года по **.**.2010 года за период 173 дня равен 6 161 рубль, общая сумма компенсации составила 19 161 рубль.
В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика его личные сбережения в сумме 50 000 рублей и компенсацию за пользование его денежными средствами согласно условиям договора в размере 19 161 рубль. Также просит взыскать с ответчика все произведенные им затраты - оплата госпошлины, изготовления искового заявления.
В судебном заседании Сезейкин В.С. заявление поддержал в полном объеме, высказал позицию, изложенную выше, добавив, что отказ в выплате суммы был мотивирован тем, что отсутствуют денежные средства, также просит взыскать расходы, произведенные в связи с участием его представителя в судебном заседании, в сумме 8 500 рублей.
Представитель истца адвокат Забавин В.К. требования, изложенные в заявлении, подержал, высказал позицию изложенную выше.
Представитель ответчика СКПК «В» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что Сезейкин В.А. является членом в СКПК «Возрождение», пай №***, его членство подтверждается членской книжкой (л.д.7).
**.**.2008 года стороны заключили договор о передаче личных сбережений членом кредитного потребительского кооператива « В» Сезейкиным В.А. для целей выдачи займов членам кооператива, в соответствии с которым Сезейкин В.А. передал кооперативу денежные средства в сумме 50 000 рублей (л.д.8-9).
По условиям договора денежные средства были переданы на 12 месяцев до **.**.2009 года, компенсационная ставка по займу составила 26% годовых. В соответствии с условиями договора Сезейкин В.А. передал кооперативу денежные средства в сумме 50 000 рублей **.**.2008 года, что подтверждается квитанциями (л.д.10).
В соответствии со ст.15 ФЗ РФ от 07.08.2001г. «О кредитных потребительских кооперативах граждан» передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, который должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передаче, сроков и порядке их возврата кооперативом, размере и порядке платы за их пользование.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Срок исполнения обязательств истек. Копия заявления подтверждает, что Сезейкин В.А. обращался к ответчику о выдаче ему денежных средств в полном объеме в соответствии с условиями договора (л.д.11). Однако ответчик добровольно отказывается выплачивать истцу причитающиеся ему денежные суммы - его личные сбережения и компенсационные выплаты.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Семейкина В.А. сумму внесенных им личных сбережений в размере 50 000 рублей.
С учетом уклонения ответчика от исполнения денежного обязательства суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов согласно условиям договора из расчета 26% годовых, что составляет 19 161 рубль, указанные суммы и расчет процентов ответчиком не оспариваются.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования Сезейкина В.А. о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 2 500 рублей за изготовление заявления, за участие представителя 8 500 рублей и госпошлина 2 275 рублей подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что заявленная сумма по услугам представителя не является завышенной, поэтому подлежат возмещению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «В» в пользу Сезейкина В.А. сумму личных сбережений в размере 50 000 рублей, компенсацию за пользование его личными сбережениями с сумме 19 161 рубль, взыскать затраты на составление заявления 2 500 рублей, на участие представителя в судебном заседании 8 500 рублей, госпошлину в размере 2 275 рублей, а всего 82 436 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось
Вступило в законную силу
Судья Е.С.Королева