Дело №2-562/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2011 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Л.В.,
при секретаре Васильевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разина И.А. к Разиной Е.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Разин И.А. обратился в суд с иском к Разиной Е.М. о взыскании денежных средств.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В обоснование заявленных требований указал, что *** 2006 года на основании договора поручительства №***, заключенного с СБ РФ, он взял на себя обязательства перед кредитором за исполнение Разиной Е.М. обязательств по кредитному договору, заключенному между Разиной Е.М. и СБ, по условиям которого Разиной Е.М. был предоставлен кредит в сумме *** рублей. Разина Е.М. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. В связи с чем, заочным решением Псковского городского суда от *** 2009 года с него, Разиной Е.М. и Г.Н. в пользу СБ была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. солидарно и госпошлина в размере *** рублей. В настоящее время им полностью произведена выплата долга по кредиту в сумме *** руб. *** коп. Исполнительное производство окончено. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме *** руб. *** коп. - выплаты по кредитному договору, *** руб. *** коп. - сумму исполнительского сбора, взысканного с него на основании постановления судебного пристава-исполнителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Ответчик Разина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных Разиным И.А. требований.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что *** 2006 года между СБ и Разиной Е.М. заключен кредитный договор №***, по условиям которого, банк предоставил Разиной Е.М. кредит в сумме *** рублей на срок по *** 2011 г. под 17 процентов годовых (л.д. 6-11).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору были заключены договоры поручительства с Разиным И.А. и Г.Н.
Как установлено судом, заемщик Разина Е.М. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла.
Заочным решением Псковского городского суда от *** 2009 года с Разина И.А., Разиной Е.М. и Г.Н. в пользу СБ была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. солидарно и госпошлина в размере *** рублей (л.д. 20).
Из копии материалов исполнительного производства №*** следует, что *** 2009 года в Межрайонный отдел судебных приставов г. Пскова и Псковского района поступили от СБ для принудительного взыскания исполнительные документы №*** от ***2009 года о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины в отношении солидарных должников: Разина Е.М., Разин И.А., Г.Н. Сумма задолженности на момент предъявления исполнительных документов составляла *** руб. *** коп., госпошлина оплачена частично в размере *** руб. *** коп. (л.д. 37).
*** 2009 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № *** в отношении должника Разина И.А.. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней (л.д. 35).
*** 2009 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № *** в отношении должника Разиной Е.М.. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней (л.д.36).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области от ***.2009 года постановлено взыскать с Разина И.А. исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, что составляет *** руб. *** коп. (л.д. 34).
*** 2009 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Разина И.А. (л.д. 33).
*** 2010 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 23).
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Разин И.А. обязательства перед кредитором в лице СБ исполнил в полном объеме, соответственно к нему перешло право регресса к должнику - Разиной Е.М., в связи с чем, заявленные истцом требования в силу ст. 365 ГК РФ, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом данной нормы, с Разиной Е.М. в пользу Разина И.А. подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Разина И.А. к Разиной Е.М. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Разиной Е.М. в пользу Разина И.А. в возмещение по исполнению поручителем обязательств денежные средства в размере *** руб. *** коп., госпошлину в размере *** руб., а всего *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.В. Емельянова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.