решение о взыскании денежных средств, затраченных на обучение



Дело № 2-560\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 2011 года г. Псков

Псковский городской суд в составе

председательствующего судьи Кавериной Г.П.

при секретаре Недюрмагомедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "РЖД" к Степанову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

ОАО "РЖД" обратились в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивируя тем, что между обществом и Степановым А.В. был заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием № ** Общество свои обязательства исполнило, произвело оплату за обучение в сумме 40 000, 00 рублей, расходы по стипендии в сумме 34 490,00 рублей, всего 74 490,00 рублей. Однако, Степанов А.В. университет не закончил, был отчислен за неуспеваемость с 15.05.2009г.. В силу п. 2.2.6 договора ответчик взял на себя обязательство при отчислении до окончания университета по неуважительным причинам возместить истцу расходы, затраченные на его подготовку. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возращены в общество. В связи с допущенной Степановым А.В. просрочкой исполнения взятых на себя обязательств, в порядке ст. 395 ГК РФ ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400,10 рублей, которые общество просит взыскать соответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Судом установлено, что между «Петербургским государственным университетом путей сообщения» и Степановым А.В. заключен договор № ** о целевой подготовке специалиста с высшим образованием от 01.09.2005г.. Заказчиком по указанному договору выступало ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Как видно из выписки № **ЛСС по Петербургскому государственному университету путей сообщения от 02 июня 2009г. Степанов А.В. отчислен из Университета с 15мая 2009 года за академическую неуспеваемость (л.д.15).

В силу п. 2.2.6 договора Степанов А.В. взял на себя обязательство при отчислении до окончания университета по неуважительным причинам возместить истцу расходы, затраченные на его подготовку.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части

В пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за обучение в сумме 40 000, 00 рублей и расходы по стипендии в сумме 34 490,00 рублей, всего 74 490,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400,10 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2446,70 рублей.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО "РЖД" к Степанову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных за период обучения удовлетворить.

Взыскать со Степанова А.В. в пользу ОАО "РЖД" задолженность оплате за обучение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек и расходы по стипендии в сумме 34 490( тридцать четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек, всего 74 490 ( семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать со Степанова А.В. в пользу ОАО "РЖД" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400 ( четыреста ) рублей 10 копеек.

Взыскать со Степанова А.В. в доход государства госпошлину в размере 2446 ( две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья :Г.П.Каверина

Решение вступило в законную силу, в кассационной инстанции не обжаловалось.