№ 2-4134/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 г. г. Псков
Псковский городской суд в составе
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,
при секретаре Ефремовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерасова В.И., Ледок Е.В., Дмитриевой М.В. к Администрации г. Пскова о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Ерасов В.И., Ледок Е.В. и Дмитриева М.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова о включении1/6 доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул.Т в г.П в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Е.В., умершей ***2009 года.
В обоснование заявленных требований указали, что решением Псковского городского суда от *** 2009 года за ними, несовершеннолетними детьми и Е.В. было признано право общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т в г.П. Однако Е.В. зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке не успела, поскольку ***2009 года умерла.
После смерти Е.В. в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру.
Поэтому истцы просят включить 1/6 долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т в городе П в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Е.В., умершей ***2009 года.
Представитель Администрации г. Пскова в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что решением Псковского городского суда от ***2009 года за Е.В., Ерасовым В.И., Дмитриевой М.В., несовершеннолетней Д.Е., Ледок Е.В. и несовершеннолетним Л.А. было признано право общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул.Т в г.П по 1/6 доле в праве собственности за каждым.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 (ред. от 02.07.2009г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из материалов дела следует, что при жизни Е.В. выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, реализовала свое право путем обращения в суд, однако, по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью) не смогла в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности.
В связи с чем, суд полагает, что требования истцов, являющихся наследниками по закону первой очереди после смерти Е.В., о включении 1/6 доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Т в г.П являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить 1/6 долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул.Т в г. П в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Е.В., умершей ***2009г.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья подпись Теселкина С.М.
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.