Дело №2-435/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2011 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Л.В.,
при секретаре Головой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Евросеть - Ритейл» об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (УФССП по Псковской области),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евросеть - Ритейл» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (УФССП по Псковской области).
В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом- исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области возбуждено исполнительное производство № *** года по исполнительному листу, выданному во исполнение решения мирового судьи по гражданскому делу № *** года по иску Г.Е. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей. Согласно постановления о наложении ареста на имущество должника от ***2010 года, указанное исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство № *** - сд. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное в адрес ООО «Евросеть-Ритейл» не поступало. На основании сводного исполнительного производства № *** - сд судебным приставом - исполнителем Сальминой Е.Г. издано постановление о наложении ареста на имущество должника от ***2010 года. Считают, что данные постановления вынесены судебным приставом - исполнителем в нарушение ст.ст. 30,33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушают права и законные интересы общества. Указанный в постановлениях судебного пристава - исполнителя адрес: г. Псков, О. пр., д. ***, не является и не являлся ранее, юридическим адресом ООО «Евросеть-Ритейл» или его филиалов. Юридическим и фактическим адресом ООО «Евросеть-Ритейл» филиала «Северо-Западный» является: ***, г. Санкт - Петербург, С. проспект, д. ***, литер ***. На территории Псковской области представительства или филиалы ООО «Евросеть-Ритейл» отсутствуют. Судебным приставом - исполнителем также не предоставлены сведения о нахождении по адресу: г. Псков, О. пр., д. ***, имущества ООО «Евросеть-Ритейл». Кроме того, при рассмотрении судом заявления ООО «Евросеть-Ритейл» установлено, что сведения о нахождении на территории Псковской области имущества ООО «Евросеть-Ритейл» на момент возбуждения исполнительного производства, объединения исполнительных производств в сводное, принятия решения об аресте имущества у судебного пристава - исполнителя отсутствовали. Исполнительное производство было возбуждено и исполнительные действия совершались по месту нахождения обособленного подразделения ООО «Евросеть-Ритейл», что не может быть принято в качестве обоснования законности совершенных действий. ООО «Евросеть-Ритейл» не отрицает наличие на территории Псковской области иных обособленных подразделений, создание которых предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Однако данные обособленные подразделения не осуществляют функции представительства ООО «Евросеть-Ритейл», не имеют самостоятельного баланса и расчетного счета, не наделены обособленным имуществом, сотрудники ООО «Евросеть-Ритейл», осуществляющие трудовую функцию по месту нахождения обособленного подразделения, действуют в соответствии с должностными инструкциями и не имеют доверенностей на осуществление полномочий от имени общества. Таким образом, обособленное подразделение ООО «Евросеть-Ритейл», расположенное по адресу: г. Псков, О. пр., д. ***, не является представительством или филиалом, не наделялось ООО «Евросеть-Ритейл» обособленным имуществом. Постановление о возбуждении исполнительного производства№*** и постановление о наложении ареста на имущество должника до настоящего момента не были направлены ни по юридическому адресу ООО «Евросеть-Ритейл», ни его филиала. Указанные постановления были переданы сотрудникам ООО «Евросеть-Ритейл», не уполномоченным на получение правовых актов органов государственной власти, только *** 2010 года, по адресу, не являющимся юридическим адресом ООО «Евросеть-Ритейл», адресом его представительства или филиала. Кроме того, переданная копия постановления о возбуждении исполнительного производства не содержит печати и подписи судебного пристава-исполнителя. Считают, что данное уведомление не может являться надлежащим, следовательно, ООО«Евросеть-Ритейл» не уведомлено до настоящего времени о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В нарушение ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к постановлению о возбуждении исполнительного производства, переданному сотруднику ООО «Евросеть-Ритейл», не был приложен исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Считают, что судебный пристав - исполнитель обязан был отказать в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. Право сторон исполнительного производства на обжалование действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя, вынесенных им постановлений предусмотрено также ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Указанное право корреспондирует обязанность судебного пристава - исполнителя извещать стороны исполнительного производства о принимаемых им решениях, направлять копии выносимых им постановлений. Согласно Приложению № 11 к Приказу Федеральной службы судебных приставов от 30.01.2008 № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», постановление об объединении исполнительных производств в сводное также подлежит направлению должнику. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное не направлялось в адрес ООО «Евросеть-Ритейл», в связи чем, общество до настоящего дня с ним не ознакомлено. Также в адрес ООО «Евросеть-Ритейл» до настоящего момента не поступили постановления о возбуждении исполнительных производств, объединенных в сводное производство № *** с приложенными к ним копиями исполнительных листов. Постановление о наложении ареста на имущество должника вынесено по материалам исполнительного производства, о возбуждении которого ООО «Евросеть-Ритейл» не уведомлено до настоящего дня. Просят суд признать незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, выразившиеся в ненаправлении ООО «Евросеть-Ритейл» постановлений о возбуждении исполнительных производств, постановления об объединении исполнительных производств в сводное, постановления о наложении ареста на имущество должника, и обязать судебного пристава - исполнителя направить указанные постановления ООО «Евросеть-Ритейл». Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, выразившееся в непредставлении одновременно с постановлением о возбуждении копий исполнительных листов, на основании которого возбуждено исполнительное производства, и обязать судебного пристава - исполнителя указанные исполнительные листы направить ООО «Евросеть-Ритейл». Постановление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о возбуждении исполнительного производства № *** признать не соответствующим действующему законодательству и подлежащим отмене. Постановление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Сальминой Е.Г. о наложении ареста на имущество должника от ***2010 года признать не соответствующим действующему законодательству.
В судебное заседание представитель заявителя - ООО «Евросеть-Ритейл» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Романова О.С. заявленные требования не признала, в обоснование указала, что *** 2010 года в Межрайонный отдел судебных приставов г. Пскова и Псковского района поступил исполнительный лист №*** от ***2010 года в отношении должника ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании денежный средств в пользу Г.Е... Судебным приставом - исполнителем установлено, что документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительному документу, срок предъявления документа к исполнению не истек. *** 2010 года возбуждено исполнительное производство №***. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны, в частности, сведения о должнике и взыскателе, для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если известно); для организации - наименование и юридический адрес. В данном исполнительном листе №*** от ***2010 года в строке должник было указано: ООО «Евросеть-Ритейл», адрес юридический г. Москва, ул. Б. пр-д, д. ***, стр. ***, Москва, филиал адрес: г. Санкт - Петербург, В. остров, С. пр-т, д. ***, лит. ***;, ф-л адрес: г. Псков, О. пр-т, д. ***. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных статьей 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» у судебного пристава-исполнителя не имелось, в связи с чем судебный пристав-исполнитель правомерно в трехдневный срок возбудил исполнительное производство, и установил должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Из материалов исполнительного производства следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №*** направлена должнику заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром заказных писем от ***2010 года. В материалах исполнительного производства имеется оборотное уведомление о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено И.Е. ***2010 года. ***2010 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное №*** от ***.2010. Копия постановления об объединении исполнительных производств в сводное направлена сторонам исполнительного производства простым письмом, что подтверждается реестром простых писем от ***2010 года. ***.2010 года в Межрайонный отдел судебных приставов г. Пскова и Псковского района на имя начальника Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района от взыскателя Г.Е.. поступило заявление, в котором она просила обязать судебного пристава-исполнителя Васильева Р.И. принять меры принудительного исполнения и наложить арест на имущество ООО «Евросеть-Ритейл». *** 2010 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. ***2010 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника, по результатам которого был составлен соответствующий акт. Повторно было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено постановление о наложении ареста. Указала, что в настоящее время оспариваемые ответчиком постановления отменены, соответственно отсутствует предмет судебного спора.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель Сальмина Е.Г. заявленные требования не признала.
Выслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №29 города Пскова Псковской области от *** 2010 года удовлетворены частично требования Г.Е. о взыскании с ООО «Евросеть-Ритейл» в ее пользу стоимости товара в размере 12 990 рублей, неустойки в размере 3 741 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, а всего 18 731 руб.. Данным решением с ООО «Евросеть-Ритейл» также взысканы в доход соответствующего бюджета госпошлина в размере 869 рублей 24 копейки и штраф в доход соответствующего бюджета города Пскова в размере 9 365 рублей 50 копеек.
На основании указанного выше решения выданы исполнительные листы №*** года, которые содержали сведения о должнике ООО «Евросеть-Ритейл», юридический адрес: г. Москва, ул. Б. проезд, д. ***, стр. ***, адрес филиала: город Санкт - Петербург, В. остров, С. пр-т, д. *** лит. ***, а также адрес филиала: г. Псков, О. проспект, дом *** (л.д. 94-95, 104-106).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Частью 2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
На основании заявления Гранкиной Е.О. от *** 2010 года исполнительный лист №*** года от *** 2010 года был принят на исполнение (л.д. 103).
*** 2010 года судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов города Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №*** о взыскании с должника ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу взыскателя Г.Е. долга в размере 18 731 руб. (л.д. 109).
*** 2010 года судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов города Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №*** о взыскании с должника ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области налогов и сборов в размере 869 руб. 24 коп. (л.д. 108).
Постановлением судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов города Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области от *** 2010 года объединены исполнительные производства №*** и №*** в отношении одного должника ООО «Евросеть-Ритейл» в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера *** (л.д. 82).
Из копии материалов исполнительного производства следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства №*** и постановление о возбуждении исполнительного производства №*** от *** 2010 года были направлены *** 2010 года заказным письмом в адрес должника: г. Псков, О. пр-т, дом ***. Согласно почтового уведомления ООО «Евросеть-Ритейл» ***2010 года получило направленную в его адрес корреспонденцию (л.д. 98-99).
Как следует из копии списка простых писем от ***2010 года судебным приставом-исполнителем в ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: г. Москва, проезд Б., дом ***, стр. *** и по адресу: г. Санкт- Петербург, проспект С., д.***, литер. «***» были направлены постановления о возбуждении исполнительных производств (л.д. 97).
Из материалов дела следует, что *** 2010 года в адрес должника были направлены факсимильной связью исполнительные документы (л.д. 86-90).
*** 2010 года в адрес должника ООО «Евросеть-Ритейл» (по адресам: г. Москва, проезд Б., дом ***, стр. ***, г. Санкт- Петербург, проспект С., д.***, литер. «***», г. Псков, О. проспект, дом ***) было направлено постановление об объединении исполнительных производств от *** 2010 года (л.д. 81).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ***2010 года следует, что местом нахождения юридического лица ООО «Евросеть-Ритейл» является г. Москва, проезд Б., дом ***, стр. ***, также имеются сведения о филиалах юридического лица, в том числе филиала, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, проспект С., д.***, литер. «***» (л.д.37-59).
Согласно информации Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области ООО «Евросеть-Ритейл» ИНН *** имеет 21 обособленное подразделение на территории города Пскова, в том числе по адресу: город Псков, О. проспект, дом ***. Имеет зарегистрированную в Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области контрольно-кассовую технику.
Анализируя положения ст. ст. 2, 12, ч. 1,2,3 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд приходит к выводу о том, что взыскателю предоставлено право выбора любого из указанных в ч. 2 статьи 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» мест совершения исполнительных действий, при этом указанные нормы права не содержат запрета на совершение исполнительных действий по адресу фактического местонахождения должника, местонахождению его имущества.
Правомерность указания взыскателем на имущество должника и, соответственно, обоснованность возбуждения исполнительного производства по месту нахождения имущества должника должны быть проверены судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства.
В случае если сведения о месте нахождения имущества должника, заявленные взыскателем, не будут подтверждены, судебный пристав-исполнитель вправе окончить исполнительное производство либо передать его в другое подразделение судебных приставов по месту нахождения должника или его имущества.
Судом установлено, что по адресу: город Псков, О. проспект, дом *** находится обособленное подразделение ООО «Евросеть - Ритейл», данные обстоятельства не оспаривались в ходе рассмотрения дела заявителем и подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, соответственно в рамках предоставленных судебному -приставу полномочий он вправе был возбудить исполнительное производство по месту нахождения имущества должника.
Решение мирового судьи судебного участка №29 города Пскова Псковской области от *** 2010 года, на основании которого были выданы исполнительные документы, также содержит сведения о месте расположения ответчика в лице ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: г. Псков, О. проспект, д. ***.
*** 2010 года в службу судебных приставов УФССП по Псковской области поступило заявление от Г.Е. о принятии мер принудительного исполнения и наложении ареста на имущества ООО «Евросеть-Ритейл» (л.д. 80).
*** 2010 года судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника по адресу: г. Псков, О. проспект, дом *** (л.д. 79).
Из акта совершения исполнительных действий от *** 2010 года усматривается, что судебный приставов - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области произвел выход по адресу должника, и установил, что по адресу: г. Псков, О. проспект, дом *** находится магазин ООО «Евросеть-Ритейл», директору магазина К.М. было повторно вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. К.М. обязалась в течение двух дней произвести оплату (л.д. 78).
*** 2010 года на депозитный счет МОСП г. Пскова и Псковского района поступили денежные средства в сумме 18 371 руб., которые были перечислены в пользу взыскателя Г.Е. (л.д. 76).
Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области от *** 2010 года исполнительное производство №*** окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 117).
Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области от *** 2010 года постановление о наложении ареста на имущество должника от *** 2010 года в отношении должника ООО «Евросеть-Ритейл» отменено (л.д. 118).
Таким образом, оспариваемые заявителем постановления на момент рассмотрения дела в суде отмены, в связи с чем, отсутствует предмет обжалования.
Суд считает, что оспариваемые заявителем постановления вынесены судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с наличием у взыскателя в силу статей 30 и 33 указанного Закона права на подачу заявления о возбуждении исполнительного производства по местонахождению имущества организации-должника.
Доводы заявителя о том, что принимаемые судебным приставом-исполнителем постановления направлялись им не по месту нахождения юридического лица либо месту нахождения его филиала, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к признанию незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, поскольку ими в рамках исполнительного производства N *** предприняты все необходимые исполнительные действия, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве».
Таким образом, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено незаконного бездействия судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, также суд не находит оснований для отмены, вынесенных судебных приставом-исполнителем постановлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленияООО «Евросеть-Ритейл» об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о наложении ареста на имущества должника от *** 2010 года, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о возбуждении исполнительного производства №***, отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова
Решение обжаловано в кассационном порядке.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда оставлено в силе.
Вступило в законную силу.