Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Базунцеву К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 420 567 руб. 52 коп. и обращении взыскании на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Базунцевым К.Д. был заключен кредитный договор на сумму 566 700 руб. 00 коп. на срок до **.**. 2015 г. на приобретение автотранспортного средства модели «Х», 2008 года выпуска, идентификационный номер № *** двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый.
В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль).
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору и поэтому истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 420 567 руб. 52 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Казаков Б.Ю. размер исковых требований уменьшил и просил взыскать задолженность в размере 366 496 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца Казаков Б.Ю. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Базунцев К.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, но при этом не отрицал факт нарушения обязательств по внесению платежей по кредитному договору, указав, что допущенные им нарушения связаны с материальными трудностями.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в соответствии с договором № ***-Ф от **.**. 2008 года ООО «Русфинанс Банк», далее Банк, предоставил Базунцеву К.Д. кредит в размере 566 700 руб. 00 коп. на срок до **.**. 2015 г. под 16 процентов годовых на приобретение транспортного средства -автомобиля модели «Х», 2008 года выпуска ( л.д. 9-10).
В соответствии с условиями договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на расчетный счет организации-продавца. Заемщик обязан выплачивать кредит и уплатить проценты. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Банк исполнил взятые на себя обязательства и на основании платежного поручения № *** от **.**.2008 г. перечислил денежные средства в сумме 566 700 руб. 00 коп. на счет ЗАО «Н» за автомашину «Х», 2008 года выпуска (л.д. 21,22).
Из выписки по счету усматривается, что Базунцев К.Д. систематически допускает нарушение сроков внесение платежей в счет погашения кредита, что подтверждается историей погашения по кредиту (л.д.55-61) и свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, а поэтому указанная задолженность подлежит взысканию на основании ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Судом установлено, что **.**. 2008 года между Банком и Базунцевым К.Д. заключен договор о залоге имущества № ***-фз, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, в залог передан автомобиль модели «Х», 2008 года выпуска, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый.
По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составила 589 700 руб. 00 коп. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору ( л.д. 11-13).
Поскольку Базунцев К.Д. ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению
На основании п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость переданного в залог имущества в размере его залоговой стоимости, а именно: автомобиль «Х», 2008 года выпуска, идентификационный номер № *** двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый, принадлежащий Базунцеву К.Д. стоимостью-589 700 руб. 00 коп.
С учетом изложенного требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Базунцева К.Д. в пользу Банка подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины. Поскольку истцом заявлены два требования, то в силу положений ст. 333.19 НК РФ госпошлина составляет 11 405 руб. 68 коп. - за требование неимущественного характера 4 000 руб. и за требования имущественного характера 7 405 руб. 68 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Взыскать с Базунцева К.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 366 496 рублей 44 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 11 405 рублей 68 копеек, а всего 377 902 рубля 12 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Х», 2008 года выпуска, идентификационный номер № *** двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый, определив начальную продажную стоимость 589 700 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.
Мотивированное решение составлено **.**. 2010 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.