Дело № 2-3180/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т.Н. к Коротковой В.Н. и Григорьевой Н.В. об определении долей в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Коротковой В.Н., Григорьевой Н.В. об определении доли в праве общей собственности.
В обоснование иска указано, что истице на основании договора дарения № *** от **.**. 2007 года принадлежит 1/6 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
1/2 доля в праве собственности на указанный дом принадлежала Коротковой Т.М. Права на 2/6 доли в праве собственности на дом принадлежат ответчицам Коротковой В.Н. и Григорьевой Н.В.
Решением Псковского городского суда от **.**. 2009 года Коротковой Т.М. была выделена в собственности часть жилого дома и часть земельного участка пропорционально ее доле в праве собственности на дом. С момента государственной регистрации права собственности Коротковой Т.М. на выделенную часть жилого дома, жилой дом, как объект права, прекратил свое существование.
В связи с тем, что в добровольном порядке соглашение между истицей и ответчиками по вопросу определения долей не достигнуто, просит признать за ней 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***.
В судебном заседании истица исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.
Ответчица Короткова В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчица Григорьева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора дарения № *** от **.**.2007 года Алексеевой Т.Н. принадлежит 1/6 доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).
2/6 доли в праве собственности на указанный дом принадлежит Коротковой В.Н. и Григорьевой Н.В.
Решением Псковского городского суда от **.**. 2009 года, вступившим в законную силу **.**., Коротковой Т.М. была выделена в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, а также часть земельного участка, расположенного по указанному адресу (л.д. 7). Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрированы в Управлении Росреестра по Псковской области (л.д. 17, 18).
Из пп. 26, 27, 36 Правил ведения государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 года № 219, следует, что в случае разделения (преобразования) объекта недвижимости на несколько новых, объект недвижимости, право на который было зарегистрировано до его раздела (преобразования), прекращает свое существование (ликвидируется) и связанный с ним раздел Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество закрывается.
Таким образом, дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, с момента государственной регистрации права собственности Коротковой Т.М. на часть жилого дома, прекратил свое существование как объект права.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В связи с тем, что Коротковой Т.М. была выделена 1/2 доля в доме № *** по ул. Н. дорога в г. Пскове, а истице принадлежала 1/6 доля в праве собственности на указанный дом, то в настоящее время доля истицы в праве собственности на дом составляет 1/3.
Принимая во внимание то обстоятельство, что спора между сторонами по поводу определения долей в праве собственности на дом не имеется, однако без обращения в суд истица лишена возможности по соглашению определить принадлежащую ей долю в праве собственности на дом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГРК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Т.Н. удовлетворить.
Признать за Алексеевой Т.Н. 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 62 кв.м., расположенное по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***.
Право долевой собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2010 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.