решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юдиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253 347 руб. 31 коп.

В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2009 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Юдиной С.В. был заключен кредитный договор на сумму 449 500 руб. на срок до **.**. 2014 г. на приобретение транспортного средства.

В нарушении условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Задолженность по договору составляет 253 347 руб. 31 коп., в том числе, текущий долг по кредиту - 116 218 руб. 09 коп., срочные проценты -891 руб. 54 коп., долг по погашению кредита - 68 039 руб. 94 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 27 677 руб. 40 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 27 921 руб. 12 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 12 599 руб. 22 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и госпошлину.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица Юдина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в соответствии с договором № *********-Ф от **.**. 2009 г. ООО «Русфинанс Банк», далее Банк, предоставил Юдиной С.В. кредит в размере 449 500 руб. на срок до **.**. 2014 г. под 35 процентов годовых на приобретение транспортного средства ( л.д. 11-12).

В соответствии с условиями договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на расчетный счет организации-продавца. Заемщик обязан выплачивать кредит и уплатить проценты. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

**.**. 2009 г. между ООО «Б» и Юдиной С.В. заключен договор купли-продажи автомашины «М» (л.д. 24).

Банк исполнил принятые на себя обязательства и на основании платежного поручения № ********* от **.**.2009 г. перечислил денежные средства в сумме 449 500 руб. на счет ООО «Б» за автомашину «М» (л.д. 19).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету (л.д. 38-42) усматривается, что Юдина С.В. систематически допускает нарушение сроков и размера платежей в счет погашения кредита, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору и свидетельствует о том, что полученная сумма не будет возвращена в срок, следовательно, истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору.

Досрочное взыскание суммы кредита предусмотрены кредитным договором и не противоречат требованиям ст. 821 п. 1 ГК РФ, в соответствии с которыми кредитор вправе отказаться от предоставления заёмщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заёмщику сумма не будет возвращена в срок.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, **.**. 2010 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в десятидневный срок (л.д. 10). Данное требование осталось без удовлетворения.

Основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 п. 2 ГК РФ).

Исходя из условий договора и обстоятельств дела, суд признает существенным нарушением условий договора систематическое нарушение заемщиком оплаты кредита.

Задолженность по кредиту составляет 253 347 руб. 31 коп., в том числе, текущий долг по кредиту - 116 218 руб. 09 коп., срочные проценты -891 руб. 54 коп., долг по погашению кредита - 68 039 руб. 94 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 27 677 руб. 40 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 27 921 руб. 12 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 12 599 руб. 22 коп. и подлежит взысканию на основании ст. 810 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования истца суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, в связи с чем, с Юдиной С.В. в пользу Банка подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 733 руб. 47 коп.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юдиной С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 253 347 рублей 31 копейка, в том числе, текущий долг по кредиту - 116 218 руб. 09 коп., срочные проценты -891 руб. 54 коп., долг по погашению кредита - 68 039 руб. 94 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 27 677 руб. 40 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 27 921 руб. 12 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 12 599 руб. 22 коп и расходы по уплате госпошлины в размере 5 733 руб. 47 коп., а всего 259 080 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.