Дело № 2-412/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.
При секретаре Козыревой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильчевского И.С. к Страховой компании «Иногарант» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кильчевский ИС. обратился в суд с иском к Страховой компании «Иногарант» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что **.**2010 года в г. Пскове произошло ДТП с участием а/м "В." г.р.н. №, принадлежащем истцу на праве собственности и а/м Ф., г.р.н. № под управлением водителя Ракова Г.В.. В результате ДТП а/м истца были причинены технические повреждения. Истец обратилась за выплатой страхового возмещения в ОАО "Военно-страховая компания", поскольку данная организация является представителем на территории Псковской области ООО "СК"Инногарант", где была застрахована гражданская ответственность второго участника виновного в ДТП. Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано, поскольку ООО "СК"Инногарант" дало указание ответчику о пересылке документов страхового дела в их адрес, истец просит суд взыскать учетом требований заявленных в судебном заседании с Страховой компании «Иногарант» 68000 руб. страхового возмещения, 3000 руб. за проведение оценки и 2350 руб. 10 коп. госпошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Страховой компании «Иногарант» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, обозрев материалы административного производства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается их владельцами при наличии их вины. В случае, если гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована, то в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что **.**2010 года в г. Пскове произошло ДТП с участием а/м "В." г.р.н. №, принадлежащем истцу на праве собственности и а/м Ф., г.р.н. № под управлением водителя Ракова Г.В.. В результате ДТП а/м истца были причинены технические повреждения. Истец обратился за выплатой страхового возмещения в ОАО "Военно-страховая компания", поскольку данная организация является представителем на территории Псковской области ООО "СК"Инногарант", где была застрахована гражданская ответственность второго участника виновного в ДТП. Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано.
ДТП произошло по вине водителя Ракова Г.В. данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля а/м "В." г.р.н. № составила 68670 руб., стоимость аналогичного транспортного средства составляет 688000 руб., что является реальным ущербом, который подлежит взысканию в поьзу истца. Данный размер ущерба установленный экспертом, принимается судом. Истцом за проведение экспертизы уплачено 3000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку согласно ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований ОАО "Военно-страховая компания" в размере 2350 руб. 10 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кильчевского И.С. удовлетворить.
Взыскать с ООО "СК"Инногарант" в пользу Кильчевского И.С. 68000 руб. страхового возмещения, 3000 руб. за проведение оценки, 10000 руб. за оказанные юридические услуги и 2350 руб. 10 коп. госпошлины, а всего 73350 руб. 10 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Ю. Ефремов
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.