Дело № 2-381/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.
При секретаре Козыревой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиевой Е.В. к ООО "Росгосстрах"о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Аверкиева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах- Северо-Запад" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что **.**2010 года произошло ДТП с участием а/м Ш. г.р.н. № под управлением Аверкиевой Е.В., принадлежащим истцу на праве собственности и а/м У. №, г.р.н. №. В результате ДТП а/м истца были причинены технические повреждения. Истец обратился за выплатой страхового возмещения в ООО "Росгосстрах", где была застрахована гражданская ответственность второго участника виновного в ДТП. Ему было выплачено страховое возмещение в размере 35760 руб. 82 коп. Поскольку стоимость восстановительного ремонта а/м истца с учётом износа на основании отчёта независимой экспертизы составляет 94257 руб. 13 коп., с учетом того, что истец понес расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 3600 руб., истец просит суд взыскать с ООО "Росгосстрах" 74838 руб. 88 коп. страхового возмещения, 4000 руб. за проведение оценки, 6000 руб. за оказанные юридические услуги, 200 руб. за оформление доверенности и 2445 руб. 17 коп. госпошлины.
Представитель истца Иванов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что размер ущерба определенный экспертом по договору с их компанией правильный.
Выслушав представителя истца, представителя ортветчика, изучив материалы дела, обозрев материалы административного производства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается их владельцами при наличии их вины. В случае, если гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована, то в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что **.**2010 года произошло ДТП с участием а/м Ш. г.р.н. № под управлением Аверкиевой Е.В., принадлежащим истцу на праве собственности и а/м У. №, г.р.н. №
Автомобилю истца в результате ДТП были причинены технические повреждения.
Истец обратился за выплатой страхового возмещения в ООО "Росгосстрах", где была застрахована гражданская ответственность второго участника виновного в ДТП. Ему было выплачено страховое возмещение в размере 35760 руб. 82 коп.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа заменяемых деталей на основании отчёта независимой экспертизы ООО А. составляет 94257 руб. 13 коп. Данный размер ущерба установленный экспертом на основании, принимается судом, поскольку он отражает реальный размер ущерба, в данном отчете учтена стоимость нормо-часа применяемая в Псковской области.
Суд не принимает заключение эксперта предоставленного стороной ответчика, поскольку оно опровергнуто вышеприведенным экспертным заключением.
Таким образом, общий размер ущерба составил 94257 руб. 13 коп. учитывая то, что ответчик выплатил истцу 35760 руб. 82 коп. с него подлежит взысканию 58496 руб. 31 коп. страхового возмещения, а также 4000 руб. за проведение оценки.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со статьей 5 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
При этом, в соответствии с пунктом "в" статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.10 вышеназванных Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно пункту 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 № 263 (ред. от 08 августа 2009 года) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы в случае повреждения имущества подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; а также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно пункту 63 указанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (пп."б" п.63). Абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил решением Верховного Суда РФ от 24 июля 2007 года признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Под убытками согласно п.2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. величина утраты товарной стоимости автомобиля в результате аварийного повреждения и последующего ремонтного воздействия также является частью реального ущерба, поскольку представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба и в ее возмещении не может быть отказано.
Экспертным заключением установлено, что а/м истицы в результате полученных повреждений утратил товарную стоимость в размере 12742 руб. 57 коп., что является реальным ущербом и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца 2000 руб. на оплату юридических услуг, а также 200 руб. на оформление доверенности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований ООО "Росгосстрах" в размере 2445 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аверкиевой Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Аверкиевой Е.В. 71238 руб. 88 коп. страхового возмещения, 4000 руб. за проведение оценки, 2000 руб. за оказанные юридические услуги, 200 руб. за оформление доверенности и 2445 руб. 17 коп. госпошлины, а всего 79884 руб. 05 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Ю. Ефремов
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.