Дело № 2-592/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Г.В. к Администрации г.Пскова о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Беляева Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова о включении квартиры № *** в доме № *** по пер. М. в г. Пскове в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Ш.Г. и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что истица являлась супругой Ш.Г.
Согласно договору приватизации № *** от **.**.2009 года Ш.Г. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: г. Псков, пер. М., д. № ***, кв. № ***.
**.**. 2010 года Ш.Г. умер.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру было выдано **.**. 2010 года, то есть спустя четыре дня после смерти наследодателя.
После смерти Ш.Г. истица является единственной наследницей по закону первой очереди.
Поскольку при жизни Ш.Г. выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не смог завершить приватизацию по независящим от него причинам, то Беляева Г.В. просит включить квартиру № *** в доме № *** по пер. М. в г. Пскове в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Ш.Г.., умершего **.**. 2010 года, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании истица требования и доводы в их обоснование поддержала.
Представитель ответчика - Администрации г. Пскова Семенов А.Ю. вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании договора приватизации № *** от **.**. 2009 Ш.Г. передана в собственность квартира № *** в доме № *** по пер. М. в г. Пскове (л.д. 10).
Указанный договор был предоставлен в Управление Росреестра по Псковской области для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, однако **.**. 2010 года до регистрации права Ш.Г. умер (л.д. 6).
Право Ш.Г.. на приватизацию спорного жилого помещения ответчиком не оспаривается.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 (ред. от 02.07.2009г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В связи с тем, что оснований для отказа в приватизации спорной квартиры Ш.Г. на момент его смерти не имелось, что подтверждается договором приватизации № *** от **.**. 2009 года (л.д. 10), свидетельством о государственной регистрации права от **.**. 2010 года, имеющимися в материалах дела, то квартира № *** в доме № *** по пер. М. в г. Пскове должна быть по требованию наследников включена в наследственную массу.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов наследственного дела № *** усматривается, что Ш.Г. составил завещание, которым все принадлежащее ему имущество, в том числе квартиру № *** в доме № *** по пер. М. в г. Пскове завещал супруге Беляевой Г.В.С соблюдением требований положений, установленных статьями 1153, 1154 ГК РФ, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.Г.
С учетом изложенного, требования истицы о признании за ней право собственности на квартиру № *** в доме № *** по пер. М. в г. Пскове, в порядке наследования после смерти Ш.Г. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить квартиру № *** в доме № *** по пер. М. в г. Пскове в наследственную массу после смерти Ш.Г., умершего **.**. 2010 года.
Признать за Беляевой Г.В. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по пер. М. в г. Пскове в порядке наследования по завещанию после умершего **.**. 2010 года Ш.Г..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.
Судья Т.А. Семёнова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.