решение по иску о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-3110/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2010 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова С.В. к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ефимов С.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Б. в г.Пскове в порядке наследования после Е.В., умершего **.**. 1999 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его родителям - К.А. и Е.В. на праве совместной собственности принадлежала спорная квартира.

**.**.1999 года Е.В. умер.

**.**.2010 года умерла К.А.

После смерти Е.В. осталось наследственное имущество в виде доли квартиры № *** в доме № *** по ул. Б. в г.Пскове. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца.

В установленный законом срок Ефимов С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение к нотариусу не обратился, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его отца, производил оплату коммунальных платежей.

Поэтому Ефимов С.В. просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Б. в г.Пскове.

В ходе рассмотрения дела к участию в прочесе в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Иванов А.В. требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель ответчика - Администрации г. Пскова Мурина Д.В. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 45).

Выслушав представителя истца Иванова А.В., представителя ответчика Мурину Д.В., свидетеля Н.А. исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что К.А.. и Е.В. на основании договора приватизации № *** от **.**.1997 года на праве совместной собственности принадлежала квартира № *** в доме № *** по ул. Б. в г.Пскове (л.д. 12).

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ доли участников совместной собственности признаются равными, если иное не установлено законом или соглашением участников.

Следовательно, доля Е.В. в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Б. в г.Пскове составляла 1/2 долю в праве собственности.

**.**.1999 года Е.В. отец истца, умер (л.д. 9).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из письменных пояснений истца известно, что после похорон отца он взял себе памятные вещи отца, проживал в квартире около 45 дней, произвел косметический ремонт данного жилого помещения, оплачивал коммунальные платежи.

Представитель истца пояснил, что истец в установленный законом для принятия наследства срок производил оплату коммунальных платежей по квартире и производил косметический ремонт жилого помещения, то есть совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Данные обстоятельства подтверждается показаниями свидетеля Н.А. который в судебном заседании пояснил, что по поручению истца, который передавал ему деньги, он оплачивал коммунальные услуги за спорную квартиру, после смерти отца Ефимов С.В. распорядился его вещами и мебелью.

При таких обстоятельствах суд признает истца принявшим наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Б. в г.Пскове после смерти Е.В..

Других лиц, заявляющих свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Е.В. судом не установлено. Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Д.И.. видно, что в нотариальную контору нотариального округа г.Пскова и Псковского района заявлений от наследников умершего Е.В. не поступало (л.д. 30).

Таким образом, суд полагает заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ефимовым С.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Б. в г.Пскове в порядке наследования после смерти Е.В., умершего **.**. 1999 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено **.**. 2010 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.