№ 2-4180/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 г. г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко В.А., Грищенко Г.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г.В. и Г.О. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Грищенко В.А., Грищенко Н.Г. обратились в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.В. и Г.О. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул.Ю в г. П в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истцы пояснили, что спорное жилое помещение было предоставлено Грищенко В.А. на основании ордера № *** от ***04г. на состав семьи четыре человека, в т.ч. супругу Грищенко Н.Г. и 2-х несовершеннолетних детей.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы и несовершеннолетние имеют право на приватизацию жилья.
По данному вопросу они обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова.
Однако в приватизации им было отказано на том основании, что отсутствуют сведения о регистрации на территории РФ и неучастии в приватизации Грищенко Н.Г. в период с ***1996 г. по ***1999 г. и регистрации и неучастии в приватизации несовершеннолетних детей Г.В. в период с ***1994 г. по ***.1999 г. и Г.О. в период с ***1997г. по ***1999г.
Указали, что истица в спорный период проживала по адресам: г.П, ул.И, д.***, кв.***, г.П, ул.В, д.***. В период с *** 1994 года по *** 2000г. работала в детском саду № ***, а с *** 1994 года по *** 2000 находилась в отпусках по уходу за детьми. Несовершеннолетние дети в спорный период проживали вместе с матерью.
Истцы считают, что указанные ответчиком обстоятельства не могут повлиять на их право и права несовершеннолетних детей на приватизацию жилья.
Поэтому Грищенко В.В. и Грищенко Н.Г. просят суд признать за ними и несовершеннолетними право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Ю в г.П в порядке приватизации по 1/4 доле в праве собственности за каждым.
Истцы в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.
Представитель Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживал доводы, изложенные в письме истцу Грищенко В.В. от ***2009 года.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
Согласно п. 5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417 «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», граждане, прибывшие на постоянное место жительство в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.
Как видно из письменного ответа Управления жилищным фондом Администрации г. Пскова, Грищенко В.В. было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с тем, что не был выполнен п. 5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417 «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове» и не представлены сведения о проживании на территории РФ и неучастии в приватизации Грищенко Н.Г. за период с ***1996 года по ***.1999 года, а также о регистрации и неучастии в приватизации несовершеннолетних Г.В. в период с ***1994г. по ***1999г. и Г.О. с ***1997г. по ***1999г.
Факт проживания истицы и несовершеннолетних в указанный период на территории РФ подтверждается справками с места жительства ООО «"Д"»(л/д16), МП УМР № ***(л/д 17), из которых усматривается, что в период с ***87 по ***.99г. Грищенко В.А. был зарегистрирован по адресу г.П, И д.*** кв.***, Грищенко Н.Г. в период с ***74г. по ***96 была зарегистрирована в д.*** по ул.В в г.П, справкой общежития войсковой части ***, из которой видно, что семья Грищенко В.А. из четырех человек в период ***2003 года по *** 2005 года проживала в офицерском общежитии, ксерокопией трудовой книжки и справкой МДОУ № ***, из которых видно, что Г.О. в период с *** 1994г. по *** 2000 г. работала в детском саду №***, а с *** 1994 г по *** 2000г. находилась в отпусках по уходу за детьми.
Несовершеннолетние Г.В. с ***94г. по ***99г. и Г.О. с ***.97г. по ***.99г. т.е. с момента рождения проживали без регистрации по месту жительства своей матери Грищенко Н.Г. по адресам: г.П, ул.В д.***, ул.И, д.***, кв.***. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей А.Л., Г.Н.
При таких обстоятельствах суд считает факт проживания истицы Грищенко Н.Г. и несовершеннолетних на территории РФ в спорные периоды установленным.
Кроме того, суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких-либо прав и обязанностей, а, следовательно, не может повлиять на реализацию истицей своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Судом установлено, что истцы и несовершеннолетние проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, оплачивают коммунальные и технические платежи, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ранее истцы и несовершеннолетние право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Грищенко В.А., Грищенко Г.Н., Г.В., *** г.р., Г.О., *** г.р.., право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Ю в г.П в порядке приватизации по 1/4 доле в праве собственности за каждым.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья подпись С.М. Теселкина
Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.