Дело № 2-3614/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** *** 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Масленникова В.В.
с участием прокурора Измайлова А.С.
при секретаре Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусько Е.А. к Васильевой М.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бусько Е.А. обратилась в суд с иском к Васильевой М.Г. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ** ***2010 года Васильева М.Г., управляя автомобилем Ф., государственный регистрационный знак ***, совершила наезд на истца, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома правого локтевого отростка и ушиба грудной клетки, повлекшие тяжкий вред здоровью. Бусько Е.А. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «Псковская городская больница» с ** ***2010 года по ** ***2010 года. Бусько Е.А. указывает, что действиями ответчика ей причинен моральный, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Так, она является инвалидом 2 группы, испытывала сильнейшие боли, перенесла операцию, и в будущем предстоит ещё одно оперативное вмешательство. Кроме того, в настоящее время Бусько Е.А. испытывает страх при переходе проезжей части, опасается движущихся автомобилей, нуждается в психологической помощи. Бусько Е.А. просит взыскать с Васильевой М.Г. 300000 рублей компенсации морального вреда и 450 рублей расходов по оказанию юридических услуг.
Истец и её представитель требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали, пояснили, что до судебного разбирательства Васильева М.Г. оплатила расходы на гипс и приобретение некоторых медикаментов.
Ответчик Васильева М.Г. не оспаривала факт дорожно-транспортного происшествия и факт причинения истцу телесных повреждений, относительно суммы компенсации указала, что размер компенсации, заявленный истцом, она не имеет возможности выплатить, поскольку имеет доход около 15000 рублей, имеет на иждивении бабушку, которой 90 лет. Пояснила, что готова выплатить истцу 30000 рублей компенсации морального вреда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** *** 2010 года в 21 час. 00 мин. у дома № ** по ул. И. г. Пскова Васильева М.Г., управляя автомобилем Ф., государственный регистрационный знак ***, совершила наезд на пешехода Бусько Е.А.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями материала проверки по факту ДТП и сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
Согласно заключению эксперта № ** (л.д. 10-11) при поступлении в стационар ** ***2010 года у Бусько Е.А. выявлено телесное повреждение в виде внутрисуставного перелома локтевого отростка локтевой кости (в области правого локтевого сустава), которое расценивается как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью человека, как повлекшее за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30% (более чем на 1/3).
Как видно из выписного эпикриза травматологического отделения МУЗ «Псковская городская больница» (л.д. 12) Бусько Е.А. находилась на стационарном лечении во 2 хирургическом отделении указанного лечебного учреждения с ** ***2010 года по ** ***2010 года с диагнозом – закрытый перелом правого локтевого отростка, ушиб грудной клетки. ** ***2010 года Бусько Е.А. проведена операция правого локтевого отростка. Отмечено, что в результате проведенного лечения состояние больной улучшилось, болевой синдром купировался. Бусько выписана на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии с рекомендациями по наблюдению у хирурга поликлиники, иммобилизации в течение шести недель, восстановительному лечению после снятия гипсовой повязки.
Таким образом факт причинения Бусько Е.А. морального вреда у суда сомнений не вызывает, однако учитывая характер причиненных ей телесных повреждений, тяжесть наступивших последствий, длительность лечения, перенесенную истцом операцию, пожилой возраст Бусько Е.А., принимая во внимание материальное положение ответчика и другие заслуживающие внимание обстоятельства, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей.
Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с Васильевой М.Г. в пользу Бусько Е.А. подлежат возмещению 450 рублей расходов по составлению искового заявления.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Васильевой М.Г. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильевой М.Г. в пользу Бусько Е.А. 80000 рублей компенсации морального вреда и 450 рублей судебных издержек, а всего 80450 рублей, отказав истцу в остальной части иска.
Взыскать с Васильевой М.Г. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ** ***2010 года.
Судья: В.В. Масленников
Решение суда не обжаловалось.
Вступило в законную силу.