Дело № 2-2815/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2010 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Монич Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.В. к Филипповой П.В., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску Филипповой П.В. к Филиппову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов В.В. обратился в суд с иском к Филипповой П.В., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.И., д.** кв.**.
Впоследствии истец уточнил заявленные требования: просит суд признать Филиппову П.В. утратившей право пользования квартирой № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове и обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска Филиппов В.В. указал, что он является собственником квартиры № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, в 2001 году он зарегистрировал по указанному адресу свою дочь Филиппову П.В., однако фактически она в данное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, с 2008 года проживает с сожителем в г.О. В настоящее время ответчица членом его семьи не является, в дальнейшем он не намерен предоставлять ей право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит суд признать её утратившей право пользования квартирой № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове и обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Филиппова П.В., допрошенная в порядке судебного поручения по месту жительства, иск Филиппова В.В. не признала, предъявила встречный иск к Филиппову В.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, ссылаясь на то, что он препятствует её проживанию в данном жилом помещении, требуя запретить ответчику сдавать спорную квартиру в аренду.
Филиппов В.В. иск ответчицы не признал, пояснив, что он не препятствовал её проживанию в спорной квартире, кроме того, ответчица добровольно сменила место жительства, переехав с сожителем на постоянное место жительства в г.О.
Представитель ответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № ** от **.**.2001 года (л.д.7) Филиппов В.В. является собственником квартиры № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6).
Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.5) по указанному адресу с **.**.2001 года зарегистрирована дочь Филиппова В.В. - Филиппова П.В.
В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Частью 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. показала, что она проживает в квартире № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, после смерти отца истца - Ф. в квартире № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове длительное время никто не проживал, потом стали проживать квартиросъемщики, Филиппову В.В. она неоднократно встречала в подъезде, однако постоянно в спорной квартире она не проживала.
Свидетель К. показала, что она проживала в квартире № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове по договору найма в период с июня по сентябрь 2010 года, в квартире имеется мебель, газовая плита, холодильник, чьих-либо личных вещей нет, квартиру ей сдала Филиппова П.В., пояснив, что в данном жилом помещении никто не проживает.
Свидетель С. пояснила, что Филиппова П.В. является её племянницей, которая около года проживала в квартире № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, потом Филиппов В.В. стал препятствовать её проживанию в данном жилом помещении, из-за постоянных угроз со его стороны она была вынуждена выехать из спорной квартиры и переехать к сожителю в г.О.
Судом установлено, что ответчица Филиппова П.В. в квартире № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове не проживает, с 2008 года проживает с сожителем в г.О, фактически членом семьи собственника спорного жилого помещения - Филиппова В.В. не является, в дальнейшем он не намерен предоставлять ей право пользования данной квартирой.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что фактически Филиппова П.В. утратила право пользования квартирой № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове.
Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
Таким образом, ответчица в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирована не по месту жительства и должна быть снята с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.И., д.** кв.**.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что Филиппова П.В. утратила право пользования спорной квартирой, оснований для удовлетворения встречных исковых требований Филипповой П.В. об устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением не имеется.
Кроме того, в соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ Филиппову В.В. как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения квартирой № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, следовательно, требования Филипповой П.В. об устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением путём запрета сдавать её в аренду не соответствуют закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Филиппову П.В., **** года рождения, утратившей право пользования квартирой № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять Филиппову П.В., **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.И., д.** кв.**.
В удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением Филипповой П.В. отказать.
Ответчица Филиппова П.В. вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого судом решения.
Решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2011 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение в кассационном порядке не обжаловано.
Вступило в законную силу.