Дело № 2-3455/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ** *** 2010 года гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Масленникова В.В. при секретаре Васильевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабратько И.С. к Шабратько В.А. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Шабратько И.С. обратилась в суд с иском к Шабратько В.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ** ***2009 года умер Ш.С., после его смерти открылось наследство в виде денежных средств во вкладе, находящемся во внутреннем структурном подразделении № ** Псковского отделения № ** Сберегательного банка РФ на счете № ** с причитающимися процентами и компенсацией, и в виде компенсации к вкладу по закрытому счету № ** на имя Ш.А., наследником которого по закону являлся Ш.С., наследство принявший, но не оформивший своё право. Также наследником после смерти Ш.А. являлся ответчик. После смерти Ш.С. истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, однако фактически во владение наследственным имуществом Шабратько И.С. вступить не смогла. Так, Шабратько В.А. ранее была выдана доверенность на получение денежных средств, находящихся на счете, принадлежащем Ш.А. 28.04.2008 года Ш.А. умер, однако 29.04.2008 года ответчик, воспользовавшись указанной доверенностью, прекратившей своё действие со смертью доверителя, снял все денежные средства со счета № **, в том числе и причитающуюся Ш.С. долю, которая перешла в собственность истца в порядке наследования в размере 1/2 доли вклада. Поскольку ответчик без законных на то оснований получил указанные денежные средства, истец просит взыскать с Шабратько В.А. 7000 рублей неосновательного обогащения и судебные расходы, также просит денежные средства по закрытому счету № ** включить в наследственную массу. В ходе судебного разбирательства истец требования утонила и просила взыскать с Шабратько В.А. 7000 рублей неосновательного обогащения и судебные расходы. Истец и её представитель доводы, изложенные в заявлении, и требования с учетом их уточнений, поддержали. Ответчик с требованиями не согласился, пояснив, что по воле Ш.А., приходившегося ему отцом, забрал сберегательную книжку и, воспользовавшись выданной доверенностью, снял денежные средства со счета. Данные денежные средства он потратил на организацию похорон Ш.А. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела после умершего 28.04.2008 года Ш.А., материалы наследственного дела после умершего ** ***2009 года Ш.С. суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьями 1112, 1114 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Установлено, что после смерти Ш.А., умершего 28.04.2008 года открылось наследство в виде автомобиля марки В., квартиры, находящейся по адресу: г. Псков, ул. В. дом № **, кв. № **, земельного участка с садовым домом по адресу: садоводческое товарищество «Р." по ул. Ц., участок № **, а также денежных вкладов, хранящихся во внутреннем структурном подразделении № ** Псковского отделения № ** Сберегательного банка РФ. Наследство после смерти Ш.А. по закону и завещанию принято Шабратько В.А. и Ш.С. Как видно из материалов дела, ** *** 2009 года Ш.С. умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладе, находящиеся во внутреннем структурном подразделении № ** Псковского отделения № ** Сберегательного банка РФ на счете № **, с причитающимися процентами и компенсацией, и в виде компенсации по вкладу по закрытому счету № ** на имя Ш.А. умершего 28.04.2008 года, наследником которого по закону являлся его сын Ш.С., наследство принявший, но не оформивший своего права на наследство. После смерти Ш.С. наследство в установленном порядке принято его дочерью Шабратько И.С. и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные денежные средства во вкладе. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Как видно из выписок из лицевого счета по вкладу № ** на имя Ш.А. на день открытия наследства (28.04.2008 года) Ш.А. принадлежали денежные средства во вкладе в размере 14044 руб. 22 коп., которые и входили в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя. 29 апреля 2008 года Шабратько В.А., зная о смерти Ш.А., воспользовался выданной последним доверенностью, которая в соответствии со ст. 188 ГК РФ прекратила своё действие со смертью Ш.А., и получил в отделении Сбербанка России ОАО часть вклада наличными денежными средствами в размере 14000 рублей, тем самым уменьшив размер наследства на указанную сумму денежных средств. При таких обстоятельствах, учитывая, что Шабратько В.А. без установленных законом оснований приобрел денежные средства в размере причитающейся Ш.С. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные денежные средства в размере 7000 рублей (14000 : 2 = 7000), требования Шабратько И.С., к которой в порядке наследования по закону перешло право на указанные денежные средства, подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что указанные денежные средства им получены по воле наследодателя и израсходованы на организацию достойных похорон Ш.А., судом во внимание не принимаются. Так как следует из смысла абз. 3 п. 3 ст. 1174 ГК РФ Шабратько В.А. вправе был воспользоваться денежными средствами лишь в размере причитающейся ему части, а кроме того, для получения указанных денежных средств в целях их расходования на организацию достойных похорон наследодателя Шабратько В.А. должен был предъявить свидетельство о смерти наследодателя, чего не сделал, воспользовавшись доверенностью, прекратившей своё действие. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Шабратько В.А. в пользу Шабратько И.С. подлежат возмещению 400 руб. судебных расходов. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шабратько В.А. в пользу Шабратько И.С. 7000 рублей неосновательного обогащения и 400 рублей судебных расходов, а всего 7400 рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ** ***2010 г. Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья: В.В. Масленников