Решение об отказе в удовлетворении иска о снятии с таможенного контроля временно ввезенного на таможенную территорию РФ транспортного средства



Дело № 2-398/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2011 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Адаева И.А.

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кохно А.А. к Псковской таможне о снятии с таможенного контроля временно ввезенного на таможенную территорию РФ транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Кохно А.А. обратился в суд с иском к Псковской таможне о снятии с таможенного контроля временно ввезенного на таможенную территорию РФ транспортного средства, указав в обоснование, что 23.06.2004 года он ввез на территорию РФ через т/п МАПП «Убылинка» по процедуре временного ввоза легковой автомобиль "В." , 1984 года выпуска, рег. № ***, на срок до 08.07.2004 года. Однако в результате пожара указанное транспортное средство было уничтожено, в связи с чем в июле 2004 года автомобиль не был вывезен с территории РФ. Поскольку при обращении в Псковскую таможню с заявлением о снятии автомобиля с таможенного контроля он получил отказ, просил удовлетворить иск.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители Псковской таможни иск не признали, указав, что по причине того, что транспортное средство не было вывезено истцом с территории РФ в указанный таможенным органом срок, оно считается находящимся под таможенным контролем с момента прибытия на таможенную территорию РФ до момента фактического вывоза с таможенной территории РФ. Так как данный факт не препятствует и не ограничивает права и законные интересы истца при пересечении таможенной границы Таможенного союза, просили в иске отказать.

Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования в связи со следующим.

Судом установлено, что Кохно А.А., являясь жителем Латвийской Республики, 23.06.2004 года ввез на территорию РФ через т/п МАПП «Убылинка» по процедуре временного ввоза легковой автомобиль "В." , 1984 года выпуска, рег. № *** на срок до 08.07.2004 года.

В установленный таможенным органом срок указанное транспортное средство не было вывезено с территории РФ по причине его уничтожения в результате пожара, произошедшего 19.07.2004 г. (л.д. 6).

При обращении истца с заявлениями в Псковскую таможню о снятии автомобиля с таможенного контроля (л.д.8,9), ему было отказано (л.д. 7).

Кохно А.А. обратился с данным иском в суд, ссылаясь на нарушение его законных прав и интересов действиями Псковской таможни.

Исходя из положений пункта 1 статьи 360 Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ, действовавшего на момент ввоза истцом транспортного средства, товары и транспортные средства, ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации, считаются находящимися под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации и до момента: выпуска для свободного обращения; уничтожения; отказа в пользу государства; обращения товаров в федеральную собственность либо распоряжения ими иным способом в соответствии с главой 41 настоящего Кодекса; фактического вывоза товаров и транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации.

Пользование и распоряжение ввезенными товарами и транспортными средствами, находящимися под таможенным контролем, допускаются в порядке и на условиях, которые определены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33. Постановления Правительства РФ от 27.11.2003 № 715 «Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» сведения об оформленных таможенными органами автомобилях вносятся в соответствии с порядком, установленным Федеральной таможенной службой, в электронные базы данных, используемые таможенными органами для учета перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств.

Таким образом, транспортное средство истца считается находящимся под таможенным контролем до его вывоза с территории РФ.

Глава 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденный Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г., устанавливающие особенности перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и Таможенный кодекс РФ, действующий до 01.01.2011 г., не содержат препятствий и ограничений для иностранных физических лиц при пересечении таможенной границы Таможенного союза в случае невывоза ими временно ввезенных транспортных средств, находящихся на контроле в таможенном органе.

Исходя из изложенного, доводы Кохно А.А. об угрозе нарушения его прав и законных интересов и наличия препятствий его свободным действиям в Российской Федерации самим фактом нахождения автомобиля "В." , 1984 года выпуска, рег. № *** на таможенном контроле не соответствует вышеназванным нормам и не может нарушать его права свободного пересечения границы Российской Федерации.

Кроме того, как следует из представленного заключения Псковской таможни, 18.01.2011 года автомобиль истца снят с таможенного контроля.

При таких обстоятельствах суд отказывает Кохно А.А. в удовлетворении заявленного им требования.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кохно А.А. к Псковской таможне о снятии с таможенного контроля временно ввезенного на таможенную территорию РФ транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Адаев

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.