Дело № 2-363/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.***. 2011года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Адаева И.А.
при секретаре Сидоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кваснюка В.С. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Кваснюк В.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСАО «Россия» о взыскании с ответчика 59 281 руб. страхового возмещения, 6309 руб. 47 коп. неустойки, 2167 руб. 71 коп. расходов по уплате госпошлины, 1500 руб. расходов по составлению искового заявления, а всего 69258 руб. 18 коп.
В обоснование иска указал, что 06 января 2010 года на автодороге Порхов-Псков произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю "В." госномер *** были причинены технические повреждения на сумму 54 781 руб. Поскольку виновным в ДТП является водитель Б.А., управлявший автомобилем "М." госномер ***, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия», истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с тем, что до настоящего времени страховая выплата не произведена, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Тетерюкова О.С. иск не признала.
Выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Под страховой выплатой в силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 понимается денежная сумма, которую страховщик обязан выплатить потерпевшему в счет возмещения вреда при наступлении страхового случая. Для определения размера подлежащих возмещению убытков в соответствии с п. 45 вышеназванных Правил проводится независимая экспертиза (оценка).
Правилами п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что 06 января 2010 года на 4 км автодороги Псков-Порхов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "В." госномер ***, под управлением водителя Кваснюка В.В. и автомобиля "М." госномер *** под управлением водителя Б.А., в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения (л.д. 11).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Б.А., что подтверждается приговором Псковского районного суда от **.***. 2010 года (л.д.14-15).
Поскольку гражданская ответственность Б.А. застрахована в ОСАО «Россия», страховая компания, признав указанное событие страховым случаем, произвела расчет размера ущерба, подлежащего возмещению потерпевшему.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 54781 руб., стоимость проведения независимой экспертизы 4 500 руб., что подтверждается предоставленными материалами (л.д.10) и не вызывает у суда сомнений.
**.***.2010 г. истцом представлены в ОСАО «Россия» заявление и необходимые документы для получения страховой выплаты (л.д.18).
Однако страховщиком выплата страхового возмещения не произведена до настоящего времени, что нарушает имущественные права истца, которые подлежат судебной защите.
При таких обстоятельствах суд признает требования Кваснюка В.С. о взыскании страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается требования о взыскании неустойки, то оно основано на законе и удовлетворяется судом по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 70 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что в оговоренный законом и правилами страхования 30-дневный срок выплата страхового возмещения не была произведена и просрочка выплаты составила 110 дней (с 09.10. 2010 по 19.01.2011), то с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 6 309 руб. 47 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб. и 2167 руб. 71 коп. по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кваснюка В.С. 59 281 руб. страхового возмещения, 6309 руб. 47 коп. неустойки, 2167 руб. 71 коп. расходов по уплате госпошлины, 1500 руб. расходов по составлению искового заявления, всего 69258 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней.
Судья И.А.Адаев
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.