Решение о возмещении с юридического лица ущерба, причиненого работником при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2-4051/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2010 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Адаева И.А.

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прошина Я.О. к ОАО «ДЭУ-1» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прошин Я.О. обратился в суд с иском к Пушкину А.А. о взыскании 55285 руб. материального ущерба, 800 рублей расходов на оформление доверенности, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 1858 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 67943 руб. 55 коп.

В обоснование иска представитель истца по доверенности Бабинин В.П. указал, что **.***.2010 на Крестовском шоссе в г. Пскове по вине водителя Пушкина А.А., управлявшего автомобилем "М." госномер **, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения, стоимость восстановления которых составит 175285 рублей. Учитывая, что страховая компания выплатила истцу ущерб в сумме 120000 рублей, просил взыскать с ответчика указанную выше разницу между страховой выплатой и суммой ущерба.

В судебном заседании **.***. 2010 года Пушкин А.А. иск не признал, указав, что в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, поэтому просил возложить ответственность на работодателя – ОАО «ДЭУ-1».

Определением суда была произведена с согласия представителя истца замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ОАО «ДЭУ-1».

В судебное заседание **.***.2010 Пушкин А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «ДЭУ-1» по доверенности № ** от **.***.2010 Семёнов С.И. иск признал в полном объёме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление № 1» в пользу Прошина Я.О. 55285 руб. в возмещение материального ущерба, 800 рублей расходов на оформление доверенности, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 1858 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 67943 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Адаев

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.