Дело № 2-2890/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.***. 2010 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Адаева И.А.
при секретаре Лебедевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Митрофанову И.А. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к Митрофанову И.А. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 91 800 рублей и 2 954 руб. расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что **.***.2009 г. на 7 км дороги Неелово-Кривск в Псковском районе по вине водителя Митрофанова И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого технические повреждения получил автомобиль «Ф.П.», госномер ***, принадлежащий гр. Л.М.
Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО «МАКС», истец выплатил страховое возмещение Л.М. в размере 91 800 руб.
Исходя из положений ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просил взыскать указанную выше сумму.
Представитель ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Митрофанов И.А. и его представитель адвокат Скрипилёв Л.А. правомерность заявленных требований не оспаривали, однако пояснили, что согласно соглашению о добровольном возмещении убытков от **.***.2009 г. часть суммы в размере 20 400 ответчиком уже выплачена. Оставшуюся сумму в размере 71 400 руб. просили уменьшить в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ с учетом имущественного положения ответчика.
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **.***.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ф.Т.» госномер *** под управлением Митрофанова И.А. и автомобиля «Ф.П.» госномер *** под управлением Л.М., в результате которого автомобиль Л.М. получил технические повреждения (л.д.5).
Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине Митрофанова И.А., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.15). Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» на основании полиса ААА *** от **.***.2007 г. (л.д.9).
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» выплатило страховое возмещение Л.М. в размере 91 800 руб., что подтверждается копией платежного поручения № *** от **.***.2009 г. (л.д.46).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 № 306-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с соглашением о добровольном возмещении убытков от **.***.2009г. часть суммы в размере 20 400 руб. ответчиком возмещена, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства квитанциями.
Оставшаяся сумма в размере 71 400 руб.(91 800 - 20 400) подлежит уменьшению до 40 000 руб. в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ с учетом имущественного положения ответчика, получающего пенсию по инвалидности в размере 5 603 руб., имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына и страдающего заболеванием сердца, для исправления патологии которого ему (ответчику) назначено проведение операции с последующим периодом реабилитации, на что потребуются значительные денежные средства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Митрофанова И.А. в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» 40 000 руб. в возмещение убытков, 1 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 41 400 руб., отказав в остальной части иска.
Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено **.***. 2010 года.
Судья И.А.Адаев
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.