Дело №2-655/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 2011 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мурина В.А.
при секретаре Борисенковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.А. к Администрации г.Пскова о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Павлова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Пскова о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что **** 2000 года между Администрацией г.Пскова и Павловыми В.А., В.Г. и В.В. был заключен договор передачи в общую совместную собственность в порядке приватизации квартиры ** в доме ** по ул.О. н.. в г.Пскове, прошедший государственную регистрацию.
**** 2001 года скончался Павлов В.Г., после смерти которого наследники первой очереди: супруга Павлова В.А. и сын Павлов В.В., в установленном законом порядке приняли имущество умершего.
Поскольку договором приватизации доли его участников определены не были, **** 2009 года между Павловыми В.В. и В.А. был заключен договор определения долей по 1/3 каждому.
Следовательно, каждому из наследников умершего Павлова В.Г. с учетом долей, приобретенных в порядке приватизации, приходилось по 1/2 доли квартиры.
Однако **** 2010 года скончался Павлов В.В., не успев зарегистрировать право собственности на приобретенную долю жилого помещения.
В результате того, что наследодатель не приобрел право собственности в отношении указанного выше недвижимого имущества, Павлова В.А., как наследник первой очереди после смерти сына Павлова В.В., в настоящее время лишена возможности унаследовать долю умершего.
Таким образом просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого помещения (квартиры) по указанному адресу в порядке наследования после смерти Павлова В.В.
Представитель ответчика Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.
Третье лицо Федорова Ю.В., также являющаяся наследником первой очереди после смерти Павлова В.В., приходящегося ей отцом, против удовлетворения иска не возражала, от принятия наследства отказалась.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Предмет спора представляет собой жилое помещение (квартиру) ** в доме ** по ул.О. н.. в г.Пскове.
**** 2000 года между Администрацией г.Пскова с одной стороны и Павловым В.Г., Павловой В.А. и Павловым В.В. с другой был заключен договор №** передачи данного жилья в общую совместную собственность последних в порядке приватизации (л.д.6).
Согласно п.2 договора право собственности на приобретенное жилое помещение подлежало государственной регистрации в Регистрационной палате Псковской области.
**** 2000 года в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о регистрации права собственности перечисленных выше лиц на спорный объект недвижимости.
**** 2001 года скончался Павлов В.Г.
Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга - Павлова В.А. и сын -Павлов В.В., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
**** 2010 года Павловыми В.А. и В.В. был подписан договор об установлении долей в праве собственности на квартиру ** в доме ** по ул.О. н. в г.Пскове, согласно которому признали их равными, т.е. по 1/3 доли каждому - Павловой В.А., Павлову В.В. и умершему Павлову В.Г.
Таким образом, в состав наследственной массы после смерти последнего вошла 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение по указанному адресу.
В этот же день Павловым В.А. и В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли от размера наследственного имущества Павлова В.Г., т.е. по 1/6 доли каждому, что в совокупности с долями, полученными ими в порядке приватизации, составило по 1/2 доли каждому в праве собственности на квартиру.
**** 2010 года Павлов В.В. скончался.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Поскольку договор об установлении долей, согласно которому Павлову В.В. была определена доля в размере 1/3, также как и свидетельство о праве на наследство по закону в установленном порядке зарегистрированы не были, и с учетом того, что предметом наследования может быть только принадлежащее наследодателю имущество, то отсутствие государственной регистрации его прав на долю квартиры, фактически лишает его наследника возможности принять данное имущество.
Сам по себе факт не завершения оформления Павловым В.В. прав на долю квартиры был обусловлен его смертью, т.е. не зависящей от него причиной.
Павлова В.А., являющаяся наследником первой очереди после смерти приходящегося ей сыном Павлова В.В., в установленном законом порядке приняла наследство последнего.
Принимая изложенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Павловой В.А. удовлетворить.
Признать за Павловой В.А. право собственности на 1/2 долю жилого помещения (квартиры) ** в доме ** по улице О. н. в городе Пскове.
Установленное данным решением право собственности Павловой В.А. подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Псковского городского суда В.А.Мурин
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.