Дело № 2-1288/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2011 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Королевой Е.С.,
при секретаре Коржавиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах Митрофановой О.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Тобол» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Пскова, действующий в интересах Митрофановой О.В., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тобол» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда.
В обоснование заявления указано, что **.**.2007 г. Митрофанова О.В. в ООО «Тобол» по трудовому договору была принята на работу в качестве оператора станков лесопильного цеха. С **.**.2008 г. по **.**.2010 года Митрофановой О.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком М.К.., **.**.2008 года рождения, до достижения им возраста полутора лет, с **.**.2010 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком М.И., **.**.2009 года рождения, до достижения им возраста полутора лет. В нарушении действующего законодательства ООО «Тобол» не выплатило Митрофановой О. В. детское пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с июня 2010 года по февраль 2011 года в сумме 37084 рубля 45 копеек. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании представитель прокуратуры Пулатова З.И. заявленные требования поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше.
Митрофанова О.В. требования о взыскании указанной суммы пособия и компенсации морального вреда также поддержала.
Представитель ответчика ООО «Тобол» в судебное заседание не явился, письменно сообщив, что согласен с исковыми требованиями.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» – право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Судом установлено, что Митрофанова О.В. имеет двоих детей – М.К., **.**.2008 года рождения, и М.И., **.**.2009 года рождения (л.д.7,8). Согласно приказу № от **.**.2008 года Митрофанова О.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком с **.**.2008 года (л.д.10), затем после рождения второго ребенка ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет согласно ее заявлению с **.**.2010 года.
В нарушении действующего законодательства Митрофановой О.В. работодателем не выплачено детское пособие за период с июня 2010 года по февраль 2011 года в размере 37084 рубля 50 копеек, что подтверждается справкой из ООО «Тобол» (л.д. 10).
Указанная задолженность по детскому пособию ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой о задолженности.
Данное обстоятельство является основанием к удовлетворению имущественного требования истца.
Поскольку ответчиком не оспаривается сумма задолженности, она подлежит взысканию.
Исходя из обстоятельств дела, факт причинения Митрофановой О.В. морального вреда неправомерными действиями работодателя у суда сомнений не вызывает и подлежит возмещению по общим правилам, предусмотренным статьей 237 ТК РФ.
Суд учитывает, что ответчик на настоящее время имеет перед работником значительную задолженность, должных мер для ее выплаты не принимает.
Оценивая заявленный размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, суд признает его соответствующим характеру и степени перенесенных нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, принципам разумности и справедливости и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тобол» в пользу Митрофановой О.В. задолженность пособия по уходу за ребенком в размере 37084 рубля 45 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
Взыскать с ООО «Тобол» госпошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 1 512 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.
Судья Е.С.Королева.