Дело № 2-1536/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,
при секретаре Васильевой А.В.,
с участием прокурора Пулатовой З.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Пскова в интересах Моисеева И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УС Т А Н О В И Л:
Прокурор города Пскова, действуя в интересах Моисеева И.Н., обратился в суд с иском к ООО «СтройАвтоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 34904 руб. и компенсации морального вреда в размере 2000 руб.
В обоснование требований указано, что 11 декабря 2007 года Моисеев И.Н. принят на работу в ООО «СтройАвтоСервис» на должность "должность". В нарушение требований трудового законодательства Моисееву И.Н.. начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2010 и за январь, февраль 2011 года. Данное обстоятельство послужило основанием обращения прокурора в суд с заявленными требованиями.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменные возражения на иск, согласно которым признает сумму невыплаченной по заработной плате задолженности. В части требования о взыскании денежной компенсации морального вреда требования не признает, полагает их необоснованными.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 10.12.2007 на основании приказа №*** Моисеев И.Н. принят на работу в ООО «СтройАвтоСервис» на должность "должность" с 11.12.2007. (л.д. 8, 9-10).
В соответствии ст. 136 ТК РФ зарплата выплачивается работнику в соответствии с заключенным с работником трудовым договором.
На основании п.6 трудового договора, заключенного между ответчиком и Моисеевым И.Н., заработная плата выплачивается работнику в сроки, установленные трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Пунктом 8 договора предусмотрено, что работнику установлена сдельная заработная плата в месяц (л.д. 9-10).
Из материалов дела установлено, что за период с ноября по декабрь 2010 года и январь-февраль 2011 года работник не получил заработную плату в размере 34904 руб. (л.д. 7). Ответчиком указанная сумма не оспаривается.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы неполученной зарплаты обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование о компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 237 ТК РФ. Трудовые права истца были нарушены бездействием работодателя. Суд находит сумму морального вреда, подлежащего возмещению в размере 2000 рублей достаточной и разумной.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «СтройАвтоСервис» в пользу Моисеева И.Н. задолженность по заработной плате в размере 34904 рубля и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, всего: 36 904 (тридцать шесть тысяч девятьсот четыре) рубля.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «СтройАвтоСервис» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья Р.Н. Лугина
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.