Дело № 2-6/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.
При секретаре Недюрмагомедовой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сур М.Э., Сур Я.Э., Королевич О.А., Стрелковой Т.А. к Каштельянову И.Е., Клотинис Р.Э. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Сур М.Э., Сур Я.Э., Королевич О.А., Стрелкова Т.А. обратились в суд с иском к Каштельянову И.Е., Клотинис Р.Э. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе. В обоснование иска указав, что в производстве МОСП г. Пскова и Псковского района находится сводное исполнительное производство по взысканию с Клотинис Р.Э. денежных средств в пользу истцов, в ходе которого был наложен арест на принадлежащие ответчику Клотинис Р.Э. 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Л., д.№, пом. №.
В связи с тем, что иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у ответчика Клотинис Р.Э. отсутствует, а ответчик Клотинис Р.Э. отказался произвести выдел принадлежащей ему доли в натуре, а также ответчик Каштельянов И.Е. отказался от приобретения доли Клотинис Р.Э., истцы просят суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику Клотинис Р.Э. 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Л., д.№, пом. № путем продажи этой доли с публичных торгов.
В судебном заседании представитель истцов Краснопевцев И.В. исковые требования уточнил, окончательно просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику Клотинис Р.Э. 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Л., д.№, пом. № стоимостью 8542180 руб. путем продажи этой доли с публичных торгов. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Клотинис Р.Э. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо Каштельянов И.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснил, что готов выкупить долю ответчика по цене не превышающей 2000000 руб.
Третьи лица Жиляков А.В., Терешко Г.И., Карнаухов Д.С. в судебное заседание не явились, судом предприняты меры по их извещению о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо Шаганец Л.И. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц УПФ РФ по Псковской области, Фонда социального страхования в г. Пскове в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица МИФНС России № 1 по Псковской области Игнатьева А.О. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Судебный пристав-исполнитель Никандрова М.А. пояснила, что в собственности Клотинис Р.Э. имеется квартира по адресу: г. Псков, ул. Л., д.№, кв. №, которая является единственным жильем и взыскание на нее обращено быть не может, а также 1/2 доли в общей долевой собственности в нежилом помещении № площадью 323,8 кв. м., расположенной по адресу: г.Псков, ул.Л., д.№, на которую наложен арест. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.
Выслушав представителя истца, третье лицо Шаганец Л.И., представителя третьего лица МИФНС России № 1 по Псковской области, судебного пристава –исполнителя, изучив материалы дела, обозрев исполнительное производство № от **.**.2006 г., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Судом установлено, что **.**.2006 г. судебным приставом –исполнителем было возбуждено сводное исполнительное производство по взысканию денежных средств с Клотинис Р.Э. в пользу истцов и третьих лиц.
Клотинис Р.Э. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: г. Псков, ул. Л., д.№, кв. №.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Поскольку иного жилого помещения пригодного для постоянного проживания, в собственности у Клотинис Р.Э. не имеется, взыскание на указанную квартиру обращено быть не может.
Клотинис Р.Э. принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № по адресу: г.Псков, ул.Л., д.№.
Иное имущество, на которое можно обратить взыскание, у ответчика отсутствует.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" памятники, находящиеся в общей собственности, разделу не подлежат. Выдел собственникам их доли в натуре не осуществляется.
При таких обстоятельствах, выделение доли Клотинис Р.Э. в натуре невозможно.
Согласно отчета № ООО «Р.» рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении № площадью 323,8 кв. м., расположенной по адресу: г.Псков, ул.Л., д.№, по состоянию на **.**. 2010 г. составляет 8542180 руб.
Третье лицо Каштельянов И.Е. от приобретения указанной доли по соразмерной рыночной стоимости этой доли определенной экспертным заключением отказался, что подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на долю Клотинис Р.Э. в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сур М.Э., Сур Я.Э., Королевич О.А., Стрелковой Т.А. удовлетворить.
Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № от **.**.2006 г. на принадлежащую Клотинис Р.Э. 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на нежилое помещение № площадью 323,8 кв. м., расположенное по адресу: г.Псков, ул.Л., д.№, стоимостью 8542180 руб., путем продажи этой доли с публичных торгов с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Ю. Ефремов
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.