Дело № 2-263/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 2011 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Мурина В.А.,
при секретаре Федоровой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безлука В.Н. к Прокуратуре Псковской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Безлук В.Н. обратился в суд с иском к Прокуратуре Псковской области с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 6.000.700 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что его обращение от 30.11.2009 года рассмотрено прокуратурой Псковской области с нарушением требований Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Ему направлен ответ 10.12.2009 года за № ** без проведения проверки его доводов. Полагает, что этими обстоятельствами ему причинен моральный вред, который на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению.
В связи с неправомерными действиями прокуратуры Псковской области, истец просит компенсировать ему моральный вред, который он оценивает в 6.000.700 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик - представитель Прокуратуры Псковской области исковые требования не признала. По существу иска пояснила, что первоначальное обращение истца от 17.12.2004 года рассмотрено прокуратурой области на предмет законности приговора с изучением материалов уголовного дела и 09.02.2005 года ему дан мотивированный ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Последующие обращения Безлука В.Н. оставались без удовлетворения, по ним проверка не проводилась, поскольку не содержали новых доводов.
Третье лицо - представитель Генеральной прокуратуры РФ указал, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования Безлука В.Н. не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Исходя из положений ст. 1069, ч.2 ст. 1070 ГК РФ, лицо, требующее возмещения вреда, должно доказать противоправность действий причинителя вреда, наличие и размер понесенного вреда, причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками, вину причинителя вреда. Следовательно, Безлук В.Н. должен, доказать совершение виновных неправомерных действий Прокуратуры Псковской области которые находятся в причинной связи с причиненным ему моральным вредом.
Установлено, что 30 ноября 2009 года Безлук В.Н. обратился в Прокуратуру Псковской области с заявлением о необоснованности его осуждения.
Письмом Прокуратуры Псковской области от 10.12.2009 года № ** жалоба Безлука В.Н. по вопросу законности его осуждения оставлена без удовлетворения, поскольку по предыдущим обращениям с ним прекращена переписка. На доводы, касающиеся его явки с повинной, дано разъяснение.
В судебном заседании установлено, что в период с 2004 года по 2009 год жалоба Безлука по вопросу необоснованности его осуждения (приговор Псковского городское суда от ****.2004 г.) неоднократно рассматривались прокуратурой Псковской области.
Первоначальное обращение истца от 17.12.2004 года рассмотрено Прокуратурой Псковской области на предмет законности указанного приговора с изучением материалов уголовного дела и 09.02.2005 г. № ** дан мотивированный ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
Последующие обращения Безлука В.Н. оставались без удовлетворения, по ним проверки не проводились, поскольку не содержали новых доводов.
При рассмотрении жалоб истца, Прокуратура Псковской области руководствовалась Инструкцией о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях Прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказам Генерального прокурора РФ от 15.01.2003 № **, от 26.12.2006 № **, от 17.12.2007 № **
30.05.2006 г. в соответствии с п. 4.13 действующей на тот момент Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах учреждениях Прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказам Генерального прокурора РФ от 15.01.2003 № **, Безлук В.Н. был предупрежден прекращении с ним переписки в случае поступления в Прокуратуру Псковской области повторных обращений, не содержащих новых доводов и данных о допущении нарушениях закона.
10.04.2006 года на основании п. 4.13 Инструкции о порядке рассмотрения разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях Прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказами Генерального прокурора РФ от 26.12.2006 № 120, прекращена переписка с осужденным, поскольку его повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенное ранее полно, объективно и неоднократно проверялось с направлением соответствующих ответов Безлуку В.Н..
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с требованиями Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях Прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказами Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 № 200, жалоба Безлука В.Н. от 30.11.2009 г. по вопросу законности его осуждения правомерно оставлена без удовлетворения.
Все обращения Безлука В.Н. рассмотрены Прокуратурой Псковской области в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, факт нарушения прав истца со стороны Прокуратуры Псковской области не нашел своего подтверждения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Безлука В.Н. о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Безлука В.Н. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Безлука В.Н. к Прокуратуре Псковской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с Безлука В.Н. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Мурин
Решение обжаловано в кассационной инстанции. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.