Дело №2-413/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 2011 г. г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мурина В.А.
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дяченко И.
Н., Дяченко Н.А., Дяченко Н.И. к ФГКЭУ
201 КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке
приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Дяченко И.Н., Дяченко Н.А., Дяченко Н.И. обратились в суд с иском к ФГКЭУ 201 КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указали следующее.
В 2001 году Дяченко И.Н. по месту службы была предоставлена квартира по адресу: г. Псков, в.г.-**, Д. **, кв. **.
Желая реализовать свое право на участие в приватизации, в 2010 году истцы обратились с заявлениями в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова и в ФГКЭУ 201 КЭЧ района о передаче занимаемой жилой площади в собственность.
Из Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова был получен ответ о том, что дом, в котором расположена их квартира, не является муниципальной собственностью, необходимо обращаться к собственнику жилья.
От ФГКЭУ 201 КЭЧ района получен ответ, в котором указано, что указанный дом передан им в оперативное управление, но в связи с отсутствием полномочий по передаче квартир в собственность граждан, они отказывают истцам.
Истцы считают данные отказы незаконными, нарушающими их права, в связи с этим просят признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.
В судебном заседании истцы подержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - ФГКЭУ 201 КЭЧ района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, относительно заявленных исковых требований не возражает.
Представитель 3-его лица - Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г., с последующими изменениями и дополнениями, граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищного фонде,
включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Установлено, что Дяченко И.Н. 22 ноября 2001 года выдан ордер № ** на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, в.г.-**, Д. **, кв. ** (л.д. 12). Спорная квартира была предоставлена войсковой частью **.
Согласно выписке из лицевого счета и архивной справке от 14.12.2010г. в спорной квартире, кроме Дяченко И.Н. зарегистрированы и проживают: жена Дяченко Н.А., дочь -Дяченко Н.И. (л.д. 17, 18).
В соответствии со справками Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, истцы ранее не использовали право бесплатной приватизации жилья.
Установлено, что спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГКЭУ 201 КЭЧ района. Однако как следует из ответа ФГКЭУ 201 КЭЧ района, они не имеют полномочий по передаче квартир в собственность граждан (л.д. 6).
Создавшееся положение не должно влиять на жилищные права истцов, в том числе на право бесплатной приватизации.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
Право истцов на участие в приватизации спорной квартиры ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Дяченко И.Н., Дяченко Н.А., Дяченко Н.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дяченко И.Н., ** года рождения, Дяченко Н.А., ** года рождения, Дяченко Н.И., ** года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, в.г.-**, дом № **, квартира № **, в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Мурин
Решение вступило в законную силу, в кассационной инстанции не обжаловалось.