Дело № 2-301/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**** 2011 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи МуринаВ.А.
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Г.В. к Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Г.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** по пер. М. в г. Пскове в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указал, что данная квартира была предоставлена ему как служебное жилое помещение в 1979 г. по месту работы железной дорогой станции Б. О.ж.д.. Науказанное жилое помещение выдан служебный ордер № ** от 23.11.1979г.
В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает только один истец.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Пскова квартира № ** в доме № ** по пер. М. в г. Пскове является муниципальной собственностью.
Желая реализовать свое право на участие в приватизации занимаемого жилого помещения, истец обратился с заявлением в Управление по учету и распределению жилой площади. Однако ему было отказано в связи с тем, что квартира имеет статус «служебная» и в соответствии с действующим законодательством не подлежит приватизации. А также отказ связан с тем, что государственная регистрация права муниципальной собственности на указанное жилое помещение не была произведена при передаче жилого фонда в муниципальную собственность.
Истец считает отказ незаконным, поскольку спорная квартира утратила статус служебной, фактически он занимает квартиру на условиях договора социального найма и, следовательно, обладает всеми правами нанимателя жилья, в том числе правом приватизации.
Указал, что он проживает в указанной квартире с 1979 года, добросовестно несет все расходы по содержанию данного жилого помещения.
Полагает, что, то обстоятельство, что до настоящего времени произведена государственная регистрация права муниципальной собственности на указанное жилое помещение, не должно ущемлять её права.
В связи с этим, истец просит признать за ним право собственности на квартиру № ** в доме № ** по пер. М. в г. Пскове в порядке приватизации.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца - исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести это помещения в собственность.
Установлено, что в 1979 году квартира № ** в доме № ** по п. М. в г. Пскове была предоставлена истцу по месту его работы на станции Б. О.ж.д. На момент предоставления указанная квартира имела статус «служебная жилая площадь». Служебный ордер № ** от 23.11.1979 г. был выдан на основании решения исполкома № ** от 14.11.1979г. (л.д. 21).
Согласно выписке из лицевого счета № ** и архивной справке № ** от 02.12.2010 г. в спорной квартире зарегистрирован и проживал истец - Тимофеев Г.В. (л.д. л.д. 19, 20).
Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Пскова спорная квартира является муниципальной собственностью, следовательно фактически утратила статус служебной, а потому Тимофеев Г.В. приобрел право пользования данной жилой площадью и имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
То обстоятельство, что до настоящего времени не произведена государственная регистрация права муниципальной собственности на указанное жилое помещение, не должно влиять на жилищные права истца, в том числе на право бесплатной приватизации.
Ранее право на участие в приватизации жилья, находящегося муниципальной или государственной собственности, истец не использовал.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
Само право Тимофеева Г.В. на бесплатное получение жилья в собственность установлено законом.
Таким образом, суд находит требование Тимофеева Г.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Тимофеевым Г.В. право собственности на квартиру № ** в доме № ** по пер. М. в г. Пскове в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.А. Мурин
Решение вступило в законную силу, в кассационной инстанции не обжаловалось.